气候变化的影响已在全球范围内显现，2022年气候相关自然灾害造成的全球经济损失达2750亿美元。
通过衡量气候适应举措的成本效益，我们可以增强气候适应能力和韧性。
效益成本比是一种普遍有效、易于推导且可追踪的指标，可证明适应措施的财务可行性。
我成长的那不勒斯是地震活动中心，附近有一个名为坎皮佛雷格莱的活跃火山破火山口。近期，该地区活动增强，作为回应，意大利政府宣布拨款5200万欧元用于风险评估、预防以及事前灾害风险削减的准备工作。
地震可在短短几秒内造成毁灭性破坏，而恢复则需要数月乃至数年，且代价高昂。从土耳其到日本，近几个月和几年来此类例子比比皆是。如果世界能为其他由气候变暖引发的自然灾害做好准备就好了。
气候变化正使洪水、干旱和强风暴更加极端、频繁且难以预测。我们已经看到部分影响——我们绝不能浪费手中剩余的时间来做好准备并加以适应。现在建立韧性，总好过日后因准备不足而付出人员和经济代价。
自然灾害的成本
气候相关自然灾害造成2022年全球经济损失达2750亿美元——而且随着经济增长和房地产开发增加了暴露的经济价值，这一趋势预计还将持续。此外，全球保障缺口（即经济损失与保险损失之间的差额）在过去五年中稳步扩大。瑞士再保险研究所的韧性指数显示其在2022年达到新高，为1.8万亿美元。全球超过40%的风险仍未投保。
我们在气候减缓方面正看到进展。例如，世界经济论坛首席执行官气候领袖联盟其成员组织合计在2019年至2021年间实现了10%的排放削减。
但无论是澳大利亚和南非的洪水、欧洲的冬季风暴，还是中国和美洲的热浪，气候变化的影响已在全球范围内显现。这意味着我们需要在减缓工作之外，更加重视气候适应。
我们正在全球各地的项目中看到气候变化适应的实际范例。例如，2011年澳大利亚布里斯班洪水损毁了超过42万栋建筑。此后，河流周边的景观已焕然一新通过“浮动渡轮站”、抬高的居住空间以及改进的雨水管理系统，提升了该市的韧性。
众所周知，除了应对风险之外，投资气候适应还能创造竞争优势、支持经济稳定、创造就业机会并保护自然环境。然而，尽管减缓工作已有可衡量的目标，标准化工作也在持续推进，但气候适应方面却并非如此。这阻碍了推动气候适应项目落地所需的投资与融资。
衡量气候适应
适应的成本绝不便宜。联合国环境规划署估计，到2050年，发展中国家的年度气候适应成本将达3150亿至5650亿美元。一种促进更大进展的方法，是通过可衡量的成果为这笔资金提供依据。
这正是我们可以产生影响的地方：通过创造必要的结构性条件，使私人资本流入气候适应项目，并扩大和优化公共资金的使用，而公共资金仍将是这场战役的核心。
一个基石可以是采用更加系统化、通用的方法，来衡量各类分散的气候适应干预措施的影响。瑞士再保险研究所的最新报告发现，平均而言，气候变化适应干预措施的收益超过成本，比率为10:1。该模型可进一步发展为更广泛的效益成本比（BCR），这是一种普遍有效、易于推导且可追踪的指标。
为气候适应解锁融资
统一使用BCR指标可提高适应项目的透明度和可比性，证明其财务可行性。它还将激发开展项目所需的专业知识和地方参与。
瑞士再保险的初步研究针对洪水和热相关适应的研究表明，BCR是实用的指标，但研究也揭示了数据和共识的缺乏。例如，为气候适应干预措施带来的财务收益设定标准化期限至关重要。
因此，衡量与多方利益相关者协作，不仅是为气候适应行动解锁融资的关键，也是获取有效适应举措的数据和范例的关键。
气候适应带来稳定。它支持经济发展。它有助于建设更可持续的世界，同时支持新业务和就业机会。现在认真对待，将在未来数年带来回报——但要有效做到这一点，就必须有一种方法来衡量和理解哪些干预措施能带来最大效益。
