气候变化带来多重且相互作用的风险，这些风险可能相互叠加并连锁放大。
最新证据表明，一些最严重的气候变化影响彼此相互关联。
全球变暖2°C可能使作物产量减少多达20%，并由此产生新的风险，例如病害、害虫和入侵物种的传播。
开普敦大学的两位学者提出了一种新的三步法，以更有效地评估这些风险。
气候变化的一个关键特征是，它并非只带来单一风险，而是带来多重且相互作用的风险，这些风险可能相互叠加并连锁放大。更重要的是，应对气候变化的举措也会影响风险。
在我们高度互联的世界中，气候风险及我们对其的应对措施可能从一个系统或部门传导至另一个系统或部门，从而产生新的风险，并使现有风险或加剧或缓解。在许多情况下，若不考虑这些相互作用，便无法理解风险。
最新证据表明，一些最严重的气候变化影响，例如来自致命高温或生态系统突然崩溃的影响，在很大程度上受到跨部门和跨区域相互作用的影响。
例如，预计全球变暖2°C将使主要粮食作物的产量减少5%至20%。高温与干旱的复合作用可能加剧作物风险。作为应对，将遥远的粮食系统相互连接的全球贸易网络有助于弥补当地粮食安全的下降。但这些网络也可能产生新的风险，例如更多的病害、害虫和入侵物种的快速传播。此外，因其他地区应对气候冲击的政策举措而引发的大宗商品价格飙升，也可能对当地粮食安全构成新威胁，。
限制全球变暖将降低作物产量风险。然而，为实现这一目标而选择的应对措施也会影响风险。例如，植树造林可能会挤占粮食作物的种植空间。
分析人士通常将“物理性”气候风险与“转型性”风险（减缓和适应）分开看待。然而，政策制定者需要同时面对这些风险。对气候变化风险的整体性认识会将两者统筹考虑，同时也会考虑多重风险如何相互作用。
那么，如何评估这些复杂风险？在一篇近期文章中，我们提出了三个步骤。第一步是将减缓和适应措施视为风险增加或减少的潜在驱动因素。第二步是识别多重风险驱动因素如何相互作用。第三步是查明多重风险如何叠加、相互复合并连锁放大。
应对选项
在气候变化评估中，风险通常被视为三个要素的组合，即危害、脆弱性和暴露度。这是政府间气候变化专门委员会迄今所采用的方法 采用的。
举一个简单的例子。极端高温（即危害）因铁路基础设施的耐热性（即其脆弱性）及其所在位置（即其暴露度）而对其构成风险。
但应对气候变化的举措也会影响风险。以当地生物多样性为例。植树造林对栖息地丧失的威胁可能与干旱本身一样严重。而植树与干旱可能相互作用，增加剧烈野火的风险，进一步损害生物多样性。
有些决策可能产生负面的非预期后果，但也有些决策可带来多重效益。例如，从化石燃料转向可再生能源将限制全球变暖，并预防数百万因空气污染导致的过早死亡。更统一的风险框架有助于认识这一过程是如何发生的。
风险驱动因素的相互作用
目前，风险评估往往侧重于相互作用的气候危害，尤其是诸如同时发生的高温与干旱，或强降雨与风暴潮同时发生从而增加洪涝可能性等极端事件。
目前以物理科学为重点研究“复合”极端事件，需要同时更加关注暴露度、脆弱性和应对措施中的复合驱动因素。
例如，性别、年龄和种族的相互作用可能增加因极端高温导致患病和死亡的风险。当低收入工人在户外工作的时间更长，并且更可能居住在城市较炎热的区域时，风险会进一步叠加。
因此，理解复合暴露度、脆弱性和应对措施对气候正义至关重要。减缓和适应措施也会相互作用。例如，城市树木可减少城市热岛效应以及空调带来的能源消耗。
相互作用的风险
气候风险评估还需要考虑多重风险之间的相互作用。
风险可能与其他风险“复合”、“连锁”并“聚合”。复合气候风险是指两种或多种风险相互作用，从而改变整体风险严重程度的情形。例如，热带风暴对人类生命的风险，可能与疏散中心内新冠肺炎对生命的风险相互叠加。连锁是指一种风险引发多种其他风险。例如，干旱导致树木死亡，进而通过野火影响健康和财产，随后通过山体滑坡影响河流生态系统、财产和人类生命。聚合是指起因不相关的风险（包括与气候没有直接关系的风险）同时发生。例如，某地区同时遭遇地震和干旱。
以开普敦干旱为例，该干旱于2018年初达到峰值。对干旱的有效应对被推迟，原因在于宣布灾难状态存在政治风险，且缺乏可行的供水替代方案。
当这座拥有四百万人口的城市似乎可能面临断水时，应对措施变得日益紧迫。该风险预计将连锁放大，影响健康、经济产出和安全。不同群体的应对措施相互作用，因家庭用水减少而对市政财政构成风险。
风险之间的相互作用之所以重要，是因为它们可能提高（或降低）整体风险水平。而由此产生的整体风险可能与各个部分风险之和大不相同。
对应对措施的启示
理解风险之间的相互作用有可能改变我们应对气候危害的方式。
政策制定者可能担心某项应对措施的风险高于“物理性”气候风险本身，这可能会延误行动。将应对措施纳入决策者看待气候变化风险的方式，有助于使情景更加清晰。
同样重要的是纳入地方与传统知识以及可持续管理实践。了解当地社会和生态系统有助于为应对选项提供参考。
我们的框架旨在通过阐明产生风险的相互作用类型及其来源，加强对复杂气候变化风险的评估。此类评估将更好地反映在相互关联的环境、社会经济和政治系统中管理风险所面临的现实挑战。
