气候资本主义：拯救世界比毁灭它更便宜吗？

本内容由人工智能自动翻译。

“现在拯救世界的成本低于毁灭它。”这是Akshat Rathi的著作《气候资本主义》的开篇第一句话。在书中，这位彭博社资深气候记者探讨了在适当的监管条件下，逐利动机如何帮助企业和金融界应对全球变暖。

“我们注定会走向毁灭，因为我们对气候变化无所作为，这种想法完全不成立，”他在世界经济论坛播客“达沃斯电台”中表示。

以下是本期节目的部分亮点。

以气候资本主义推动解决方案规模化

Akshat Rathi：这本书最初旨在探究全球各地的人们是否在为应对气候变化付出足够努力。我原以为会在各处零星地找到一些小规模的例子。但是，你知道，我们清楚挑战是多么巨大，而我们远未走上正轨。

结果恰恰相反，我在世界各地发现了已经大规模运作的解决方案。因此，“我们注定会走向毁灭，因为我们对气候变化无所作为”这种想法完全不成立。

于是它成了气候资本主义，因为所有这些解决方案都是在资本主义体系下实施的。你知道，资本主义体系各不相同，中国、印度、美国和欧洲各有不同，但它们都属于资本主义；不同之处在于，气候问题正在改变资本主义的运作方式，以使这些解决方案得以规模化。

我之所以从中国说起，是因为尽管中国存在种种弊端——它是世界上最大的温室气体排放国，也是世界上最大的煤炭消费国——但它同时也是世界上所有清洁能源（太阳能、风能）部署规模最大的国家，也是最大的电动汽车电池制造国和最大的电动汽车生产国。

能源转型——尽管印度和中国饱受指责——也正在这些地方逐步展开。但这些地方必须采取不同的策略来应对气候挑战。它们必须认识到，开展这项工作的理由不仅在于温室气体排放，还在于全球竞争力。

中国建立太阳能电池板制造产业，是因为欧洲对这些太阳能电池板有需求。之后，中国才开始在国内推广应用。

因此，气候解决方案不必仅仅因温室气体排放而存在。它们需要融入世界现有的经济体系。

人工智能（AI），即尝试理解海量数据的能力，一直是气候解决方案中非常有意思的工具。我们现在看到的是，它实际上正在气候领域的其他方面得到应用。

因此，我报道过一家利用人工智能应对以下问题的公司：如何确保电网能够承受世界各地陆续接入的大量电动汽车。

目前正在开发人工智能解决方案，力图对天气相关影响做出更为细致的预测，使其更接近人们能够据以采取行动的信息。

这些益处不仅将加快这些解决方案的部署进程，还将推动我们此前较少关注的一系列解决方案，即：我们如何适应已经发生的气候变暖。

请在以下网址查看我们的全部播客：wef.ch/podcasts：

授权与转载

世界经济论坛发布的文章，可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。本文所表达的观点仅代表作者个人立场，并不代表世界经济论坛的观点。