燃煤电厂脱硫治理如何改善当地健康

The coal power plant Scholven of German energy utility company Uniper is pictured in Gelsenkirchen, Germany, September 28, 2018. Picture taken September 28, 2018. REUTERS/Thilo Schmuelgen - RC1CAA847530
"Cleaning up or replacing coal-fired power plants that lack sulfur pollution controls could help nearby residents breathe cleaner, healthier air"Image: REUTERS/Thilo Schmuelgen
本内容由人工智能自动翻译。

一项新研究测量了得克萨斯州13座燃煤电厂的排放影响,研究发现,对缺乏硫污染控制设施的燃煤发电厂进行治理或更换,有助于周边居民呼吸更清洁、更健康的空气。

除研究人员对建模系统本身的结论外,研究结果还表明,如果得克萨斯州当初除了关注导致臭氧的排放外,还着力削减形成颗粒物的二氧化硫排放,那么今天燃煤电厂下风向的居民处境将好得多。

“得克萨斯州的燃煤电厂数量比全国任何地方都多,且未安装脱硫设备,这造成了相当严重的空气污染损害,并对我们的健康产生影响,”莱斯大学环境工程师丹尼尔·科汉(Daniel Cohan)说。

“这项研究让我大开眼界的是,造成健康损害的主要是颗粒物,但得克萨斯州对空气污染的关注大多集中在臭氧烟雾上。这是一种真正的矛盾:我们违反的标准是近地面臭氧,但造成损害的最大原因却是颗粒物,”科汉说。

错失的机会

科汉与合著者、莱斯大学校友、现就职于休斯顿GSI Environmental公司的布赖恩·斯特拉瑟特(Brian Strasert)以及本科生陈苏(Su Chen)使用了2012年至2017年间的数据。这些数据涵盖了得克萨斯州全部13座燃煤发电厂的影响,尽管其中三座电厂已于2018年关闭。

论文指出,随着燃煤发电成本上升,天然气以及风能、太阳能等可再生能源不断发展,企业似乎更可能仅出于经济因素考虑而关停电厂。

“……本应被强制进行治理或关停的电厂,却获得了一张‘免罪金牌’。”

迈克·威廉姆斯

论文还指出,得克萨斯州错失了一个机会,未能加速奥巴马时期区域雾霾计划带来的效益。若执行该计划,八座排放量最高的电厂的二氧化硫排放将得到削减。二氧化硫是空气中颗粒物(直径小于2.5微米的不可见颗粒)的成因之一。

2017年,美国环境保护署(EPA)取而代之,改用总量控制与交易计划。

“这并不意味着电厂的排放会变得更糟,”科汉说。“这只是意味着本应被强制进行治理或关停的电厂,获得了一张‘免罪金牌’。”

更多死亡

研究人员指出,根据美国环境保护署的统计数据,得克萨斯州电厂排放的二氧化硫是排名第二的密苏里州的两倍多。科汉表示,问题在于,即便颗粒物水平符合现行标准,它们仍会危害健康,尤其是对直接位于电厂下风向的人群。

“我们知道,颗粒物水平越高,死亡人数就越多。这既体现在短期关联上——即某一天颗粒物水平较高时,未来几天的死亡率会更高——也体现在长期研究中,”他说。

“流行病学家对10年或20年间的人群进行研究后发现,颗粒物水平极低的地区,人口预期寿命高于颗粒物水平较高的地区。颗粒物是所有空气污染物中最致命的,而且它造成的死亡并不只是你可能想到的那种方式,”科汉补充道。

心脏病发作与中风

“它不仅会引发呼吸系统疾病,还会导致心脏病发作和中风的发病率上升。这些颗粒足够小,可以穿过肺泡进入血液。这使得它们能够对我们身体系统的各个方面造成损害,”科汉解释道。

“这对我来说确实令人震惊,”他说。“因为得克萨斯州达到了颗粒物标准,所以它在治理硫污染方面的优先程度,远远不及其治理氮污染的力度。”

“我们允许电厂排放的污染水平,是自20世纪70年代以来就不再被允许的。它们今天仍在运行,原因在于自2009年以来,该州和美国环境保护署未能最终确定区域雾霾计划。”

美国环境保护署仍在就其针对得克萨斯州的计划征求意见。

该论文还表明,近期出现的简单大气模型,与一个更复杂的最先进模型相比,表现毫不逊色。这些模型可帮助研究人员快速计算污染造成的健康影响。科汉说:“这表明我们可以采用更简便的方法,更快地评估这些电厂的影响。”

科汉表示,随着时间推移,燃煤电厂似乎很可能会关闭,原因可能是空气污染标准将得到全面执行,或是风能、太阳能等可再生能源使其失去盈利能力。“我们这篇论文的核心信息是,拖延对我们在得克萨斯州而言有非常现实的代价。”

该研究发表于《空气与废物管理协会期刊》。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。