什么是辅助性自然再生?它适用于哪些地方?

assisted-natural-regeneration-forest-growth
Research shows that ANR is a cost-effective, nature-based solution for restoring millions of hectares of land.Image: REUTERS/Alexandre Meneghini
本内容由人工智能自动翻译。
  • 辅助性自然再生,简称ANR,是帮助全球各地生态系统恢复的一种有效方式。

  • 它结合了主动植树与被动修复。

  • 当地人通过消除阻碍树木生长的障碍和威胁,介入帮助树木和本土植被自然恢复。

一提到恢复一片被砍伐的林地,您很可能会想到有人在地上挖坑并播种或栽植树苗。植树是重要的(前提是方法得当),但在许多情况下,让树木自行生长、森林在极少人为干预下自我恢复,效果更好,成本也更低。方法得当),但在许多情况下,更好的做法是且成本更低,让树木自行生长,森林在极少人为协助下自我恢复。

事实上,森林景观的恢复方法十分多样。在被动一端是自发再生,即树木和其他本土植被在土地上自然重新生长。试想一下正常森林火灾之后的情景:经过一段时间,灰烬中会冒出幼芽,并在无人协助的情况下长成高大强健的树木。

在另一端则是最为人熟知的方法,即人们从森林中采集种子,在苗圃中培育树苗,并在退化的森林和土地上栽种和养护树木。

在这两个极端之间,存在一种特别有前景且切实可行的方法:辅助性自然再生,即ANR。

在亚马逊地区,土地所有者、州政府和研究人员正在携手合作,推动土地的更可持续利用与管理。Image: Ricardo Ribeiro Rodrigues/圣保罗大学

什么是辅助性自然再生?

辅助性自然再生结合了主动植树与被动修复:当地人依托其对土地的了解和祖传传统,通过消除阻碍树木和本土植被生长的障碍与威胁,介入帮助它们自然恢复。

但是,人们究竟可以采取哪些措施来帮助土地,并减少可能损害幼树、阻碍其生长的干扰的频率和严重程度?

为防止野火蔓延,人们可以建设防火隔离带,并清除林地表层的干燥杂物。为防止牲畜啃食树苗,他们可以修建围栏将其隔离在外。为给本土树木留出足够的生长空间,他们可以清除入侵性草本植物和灌木。此外,如果仅靠自然再生无法足够快速地提高树木覆盖率,或目标物种未能自行萌发,人们还可以有选择地补种树木,填补空缺。

那么,为什么ANR是生态系统恢复工具箱中的重要技术?它又有哪些具体优势?研究表明,ANR是一种具有成本效益、基于自然的解决方案,能够恢复数百万公顷土地,同时提供人们赖以繁荣发展所需的生态系统服务,例如清洁的水源和健康的土壤。

辅助性自然再生有哪些优势?

辅助性自然再生可在实现全球气候和生物多样性目标方面发挥关键作用,包括《巴黎气候协定》、万亿棵树倡议,以及波恩挑战所设定的雄心勃勃的目标——该挑战旨在到2030年恢复3.5亿公顷退化和被砍伐的土地。

已有60多个国家承诺通过上述途径恢复2.1亿公顷土地(相当于5.19亿英亩,超过整个沙特阿拉伯的面积)。这一面积或许听起来极为庞大,但它仍只是热带地区超过8.6亿公顷(21亿英亩,相当于一个巴西大小的面积)中很小的一部分,而这些土地都可能从恢复中获益。

如果不借助再生的力量,要实现这些宏大目标根本不可能。原因何在?

首先,根据世界资源研究所(WRI)的估算,采用ANR恢复树木和森林的成本不到植树成本的三分之一。

其次,由于ANR几乎不需要人为干预,它能够比主动植树更快、更大范围地恢复土地。在非洲干旱的萨赫勒地区尼日尔,自20世纪80年代以来,农民已利用ANR再生了超过2亿棵树。

采用ANR恢复树木和森林的成本不到植树成本的三分之一。Image: JoanaOliveira-WRIBrasil

第三,在土地承受强大人为压力的地区,尤其是放牧和农业扩张带来的压力,ANR是确保恢复后的土地有效模拟当地植物和野生动物本土栖息地的唯一途径。当牧场主以更可持续的方式经营土地,更高效地放牧牲畜且不致土地退化时,他们可以在生物多样性丰富的保护区附近设置围栏,让自然得以重新生长,同时又不损害自身的经济利益。

第四,它能够为土地所有者创造就业机会并带来收入,因为总得有人通过修建围栏、巡查火情、阻止牲畜进入、采集种子、培育树苗以及监测进展来保护这片新恢复的土地。此外,它还具有成本效益:仅在巴西,采用ANR恢复2160万公顷(5300万英亩)土地,就可以将行动成本降低906亿美元,即降低77%(与植树相比)。

最后,对于农民、牧民、牧场主和当地社区而言,ANR是应对气候变化的一项重要手段。近期发表的研究发现,让森林自然再生,每年可以吸收全球CO2排放量的23%——这一估算值比政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新数据高出32%。例如,仅在巴西自然再生这2160万公顷土地,其固碳量就可能超过巴西和加拿大的年排放量之和。

随着投资者对资助应对气候危机的基于自然的解决方案兴趣日增,辅助性自然再生是一个不容错失的机遇。

不同的恢复技术如何为人类和地球带来价值?Image: 世界资源研究所

辅助性自然再生在哪些地方效果最佳?

辅助性自然再生并非适用于所有景观,因此评估当地情况至关重要。例如,ANR最适用于那些退化程度不高、周边有森林残余、且土壤中仍存有种子的地区。在土壤未因集约化农业和过度放牧而遭受严重退化或压实的地方,植树通常更为合理。

实际上,这意味着只有在上述条件得到满足、且当地土地所有者有动力实施的地方,ANR才会有效。通常,将牧场或耕地交还自然的机会成本较低的地方,最适合采用ANR。

例如,农民不太可能放弃其最肥沃、产量最高的土地,除非获得大量补偿。这意味着,土地所有者更可能在以下土地上采用ANR:不适宜农业的土地、丘陵和岩石地形、靠近森林残余的原农田、远离道路和城镇的偏远景观、多年来产量持续下降的边际农田,以及近期未经耕作的区域。

在什么情况下,辅助性自然再生是恢复土地的正确方式?Image: 世界资源研究所
授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。