阿滕伯勒爵士最新的自然纪录片系列《Wild Isles》在英国发起了名为“自然人民计划”的运动，其中包括26项亟需采取的行动，以扭转自然界的衰退。
英国是世界上自然损耗最严重的国家之一，其生物多样性仅有略超过一半仍然完好。
此处，新公民项目联合创始人乔恩·亚历山大（Jon Alexander）解释了为自然人民计划搭建框架的该项目是如何诞生的。
2019年在达沃斯，阿滕伯勒爵士与威廉王子对谈时呼吁全球领导人、企业和公民共同努力，通过为自然建立新的协议来保护地球。
他刚刚为Netflix与世界自然基金会合作制作、荣获艾美奖的系列纪录片《我们的星球》担任旁白。
“我们必须认识到，我们呼吸的每一口空气、吃的每一口食物，都来自自然界，”阿滕伯勒对王子说道。“如果我们破坏自然界，就是在破坏我们自己。我们是一个连贯统一的生态系统。”
如今，四年后又经历了全球疫情，这位96岁的博物学家兼广播人与英国广播公司合作，就他的祖国英国拍摄了另一部系列纪录片《Wild Isles》。
三家自然保护慈善机构，即世界自然基金会英国分会（WWF-UK）、英国国民信托（National Trust）和英国皇家鸟类保护协会（RSPB），首次联手制作后续纪录片《Saving Our Wild Isles》，同样由阿滕伯勒担任旁白。该片催生了独特的“拯救我们的野性岛屿”运动，以及一套通过众包汇集的自然恢复建议，形成了自然人民计划。
英国的自然现状
英国是世界上自然损耗最严重的国家之一，其哺乳动物中有四分之一面临灭绝风险。自1930年代以来，英国几乎所有的野花草地（97%）已经消失，而在过去50年里，有3800万只鸟类消失。
2021年，自然历史博物馆的生物多样性完整性指数将英国在全球各国中生物多样性排名位列后10%，并且是七国集团中最差的，其生物多样性仅有一半（53%）保持完整，而全球平均水平为75%。
专家认为，生物多样性丧失和生态系统崩溃是未来10年影响程度上的第四大风险，见于世界经济论坛《2023年全球风险报告》，其中环境风险在短期和长期内均占据前十大风险中的六项。
“如果我们要保住所剩的一切，就必须立即行动，”阿滕伯勒在《Saving Our Wild Isles》预告片中说道。该片收录了英国各地致力于恢复自然栖息地的人们的访谈，内容从Cairngorms Connect，这是一个在苏格兰国家公园进行再造林的项目，延伸至伦迪岛（Lundy Island）周边的“No Take Zone”海洋保护区 位于英格兰南部德文郡北海岸外，是英国水域中首个依法强制执行的禁止捕鱼区域。
自然人民计划提出了在这些项目基础上推进的建议，共包括26项亟需采取的行动，以扭转自然界的衰退，内容从设立覆盖全英的自然大会，到为友好自然型企业编制排行榜。
这是一项开创性两阶段项目的成果，该项目通过全国性“对话”和覆盖全英的自然人民大会收集回应。项目由新公民项目设计，基于名为“RAPID民主”的流程，其灵感来自贝恩公司（Bain & Company）的RAPID决策模型。
此处，新公民项目联合创始人乔恩·亚历山大（Jon Alexander）并著有《公民：为何修复一切的关键在于我们所有人》，并解释了自然人民计划是如何诞生的。
自然人民计划是如何诞生的？
在皇家鸟类保护协会工作的海伦·米奇（Helen Meech）找到我和我的商业合伙人，告诉我们，皇家鸟类保护协会正与英国广播公司和世界自然基金会合作，推出一部由大卫·阿滕伯勒主持、关于英国自然的新纪录片系列，这很可能成为大卫·阿滕伯勒的最后一部作品。该系列名为《Wild Isles》。
我们的回应是：“太好了，那么借此推动影响力的计划是什么？”海伦和我已经相识多年，我们当时谈到《蓝色星球》播出的时候，那一刻全球社会中有巨大的能量。但我认为，由于当时我们仍处于个人主义时代，那些潜在的政治能量最终被引导到了非常个人化的行为改变上，比如少用塑料吸管。
因此，我们对《Wild Isles》的期望是：如果这可能创造一个时刻，让我们真正能够凝聚英国民众对自然行动的政治意愿，调动集体能动性，而不仅仅是个人能动性，那会怎样？
这一过程包括哪些内容？
我们最终制定了一套流程：首先公开征集想法和故事，了解全国各地社区已在采取哪些行动保护当地自然，然后将所有这些故事和诉求纳入公民议会流程，并辅以专家证词和证人陈述。
公民议会流程历时四个月，分四个周末进行，随后形成了一套建议，不仅针对国家政府，也针对地方政府、企业，甚至社区团体自身可以采取的行动。
这是中期成果，即《自然人民计划》的初稿。接下来的计划是继续跟进，看看非政府组织、地方议会和地方政府、企业能做些什么，并利用这些公众提出的诉求来凝聚力量。
为什么让每个人参与恢复自然如此重要？
英国如今是世界上自然退化最严重的国家之一。我们正以惊人的速度失去物种和栖息地。我们正处于这样一个节点：除非发生剧烈转变，否则英国的自然将再也无法恢复原样。这将以各种方式产生连锁影响。
我不太赞同将事物视为生态系统服务，我认为自然本身具有内在价值；但与此同时，必须指出的是，大量的水过滤、能源供应、防洪等功能，都依赖于如今正受威胁的自然系统。因此，即使你只考虑这些事物的经济成本——而这显然远非唯一的影响——在英国扭转自然衰退的激进行动之理由也是极具说服力的。
新公民项目是什么？你们做什么？
这是一家咨询公司：我们说我们帮助组织把事情做得更好，因为我们对人的看法不同。如果你把人视为消费者，你想出的唯一想法就是人们与你之间的交易。如果你把人视为公民，你首先会问：我们在世界上真正想做什么？我们如何调动人们的集体能动性？我们如何让人们参与有意义的工作，并从中获得意义和快乐？
因此，我们与各种规模的组织合作，设计参与式民主流程等，使组织能够与人们合作，而不仅仅是向他们推销产品。我们一直与英国国民信托、皇家鸟类保护协会及其他机构合作。我们也曾与The Body Shop、耐克以及世界各国政府合作，都基于设计流程和工作方式的理念。新公民项目的几位创始成员具有广告和创意产业背景，因此我们试图为参与领域带来一些创意活力。
集体能动性是否就是我们在COVID-19大流行期间所看到的？
在新冠疫情的第一波期间，互助小组和街头WhatsApp群组在全球各地涌现，但真正倾向于此的政府却寥寥无几。我认为这是一个重大的错失机会。为了让你了解我的意思，我在为撰写书籍所做的研究中最喜欢的案例研究，也是我们现在许多工作背后的重要灵感之一，是台湾的新冠应对措施。台湾确实倾向于此，基本上通过众包方式完成了整个国家的应对。他们以三大原则为特点：快速、有趣和公平。他们还设立了热线电话，让人们可以众包如何改进国家应对的想法。因此，当你从这样的观点出发——传播的作用不仅仅是向人们推销产品，而是为人们打开参与贡献的大门——你就会获得真正不同的思路。这一洞见是我们工作的根本。
《自然人民计划》中包含哪些建议？
其中一项建议是设立一个常设大会，以督促政府持续履行职责，支持英国自然保护。另有一整套建议涉及食品系统，并将自然环境保护措施纳入食品系统，尤其是纳入企业报告中，以便企业以及实际上政府在开展工作时都重视并支持自然。还有一些建议探讨如何激励和支持地方政府保护本地自然。此外，也有建议重点介绍地方社区团体开展的一些最有效的活动，并鼓励其他社区团体加入，在其所在地区推广这些活动。
接下来需要做什么？
从某种层面上说，人们期望各国政府——即苏格兰、威尔士和北爱尔兰政府，以及英格兰政府——能够介入并直接在国家政策层面采纳其中一些建议。我们希望看到这一点实现。但我认为需要强调的重要一点是，这不是一个关于权力全部在政府手中的过程。我们每个人都以不同方式拥有权力，我们都有能力共同努力保护英国的自然。我们也希望《Wild Isles》和这一计划能够促使更多人参与其中，并在社区团体中聚集起来。
据此已宣布的其中一项举措是提供百万英镑资金，这笔资金将通过匹配式众筹平台提供，使在当地筹集资金的社区团体能够获得这笔资金池的支持，从而开展更多工作。
全国各地已有许多团体在开展非常重要的工作。因此，这一计划的目标是让这些工作汇聚起来，产生大于各部分之和的效果。无论是要求国家政府做更多，还是简单地表明：“这是我们可以做的最有效的事情。让我们在更多地方推动更多此类工作。”同时，也帮助各地所有这些小型组织看到，它们是某个更大事业的一部分，让它们感受到这股力量，并知道自己正在做一件真正有意义的事情。
你对《自然人民计划》有什么期望？
我们真正将自然人民计划视为许多方面的开端。将其公之于世后，突然之间，就有了一系列诉求，可以激发不同的合作。多个令人振奋的伙伴关系正开始形成。皇家鸟类保护协会、国民信托和世界自然基金会共同参与这一计划这一事实本身，就在激励其他合作，而此前它们往往被视为竞争对手。我已经听说，围绕食品系统的诉求，有一个组织伙伴关系正在汇聚，为另一项进程提供空间，同时还有大量聚焦于食品系统的社区行动。
关于如何扭转英国自然衰退，我们并非掌握所有答案，但我们知道必须行动，而且我们需要全体公民的帮助来完成这一任务。我们将转向一种以赋能和协作为核心的模式，这与传统的政府模式将截然不同。传统政府模式是说：“这是我们将发布的公告，告诉你我们将如何出手相救，所以你可以转而去担心其他事情。”那种政府模式，那种把领导力视为为“小人物”解决问题的理念，必须消亡，因为这是不可能的。以这种方式，我们无法解决我们所处时代的问题。我们能够解决这些问题的唯一方法，是邀请每个人参与并共同创造解决方案。
