“任何水平的空气污染都不安全”:一项大型研究发现心脏骤停与细颗粒物暴露有关

pollution air quality damage health enviroment climate change nature c02 carbon emissions danger health warning cardiac arrest fatality risk =y
New study suggests poor air quality increases the likelihood of cardiac arrest.Image: Unsplash/Malcolm Lightbody
本内容由人工智能自动翻译。

研究人员现称,一项大规模研究发现,暴露于被称为PM2.5的细颗粒物与心脏骤停之间存在关联,因此空气污染暴露“没有安全水平”,据《悉尼晨锋报》报道。

研究人员发现,即使低于全球标准的PM2.5暴露也具有危害,这表明需要更严格的监管和更清洁的能源,据研究报道,该研究发表于期刊《柳叶刀·星球健康》。

由悉尼大学科学家领导的这项研究,将日本的空气质量与249,372例院外心脏骤停病例进行了分析。他们的结论是,即使是低水平暴露,也与65岁以上人群心脏骤停风险增加有关,据《悉尼晨锋报》报道。

研究人员注意到,PM2.5水平每增加10个单位,心脏骤停风险最多上升4%。

“我们的研究支持近期的证据,即不存在安全的空气污染水平——研究发现,尽管空气质量总体上符合标准,心脏骤停风险仍有所增加。”报告作者、悉尼大学医学院的根岸和明教授表示,据《堪培拉时报》报道。

根岸指出,此前关于空气污染与急性心脏事件的研究结果并不一致,尤其是在符合世界卫生组织指导值的PM2.5水平下。不过,本研究的大规模样本使得以往的不一致问题有望得到解决。

“院外心脏骤停是一种重大医疗紧急情况——全球仅有不到十分之一的人能在此类事件中存活——并且越来越多的证据表明,它与更急性的空气污染(或PM2.5等细颗粒物)存在关联。”根岸在悉尼大学的一份声明中表示。“我们分析了近二十五万例院外心脏骤停病例,并发现其与急性空气污染水平之间存在明确关联。”

研究结果对澳大利亚而言令人担忧。该国通常空气清新,但近期因山火而导致空气质量急剧下降。在该研究中,超过90%的院外心脏骤停发生于低于澳大利亚标准(每立方米25微克)的污染水平下。换言之,根据澳大利亚标准,空气质量水平被评为“一般”“良好”或“非常好”,据《悉尼晨锋报》报道。美国和日本的标准则较为宽松,为每立方米35微克。

澳大利亚的2019年尤为糟糕,12月31日,堪培拉的空气质量在全球排名最差。据《悉尼晨锋报》报道,悉尼在2019年有81天空气质量为危险、非常差或差,这一数字超过了过去十年空气质量不佳天数的总和。《悉尼晨锋报》。

研究人员预计,空气质量的恶化将导致澳大利亚心脏病发作致死人数增加,尤其是老年人。

“鉴于空气污染呈恶化趋势——原因包括汽车数量不断增加,以及山火等灾害——必须在医疗保健应对措施中考虑其对心血管事件的影响,以及对呼吸系统疾病和肺癌的影响。”根岸在一份大学声明中表示。

遗憾的是,研究人员并未确定PM2.5暴露的安全阈值。根岸表示,应重新评估现有标准。

“继续寻找【新的】阈值或许并不可取,关键在于持续改善我们的空气质量。如果存在阈值,它也应该非常非常接近于零。”根岸表示,据《悉尼晨锋报》报道。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。