这是当今世界最大的威胁,而且不是新冠病毒

An environmental worker stands near an excavator amid waste at Tianziling landfill in Hangzhou, Zhejiang province, China August 7, 2019. Picture taken August 7, 2019. REUTERS/Stringer ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. CHINA OUT. - RC16566D9530
True sustainability will only be achieved through drastic lifestyle changes.Image: Reuters
本内容由人工智能自动翻译。
  • 一份新的科学报告指出,富裕是对我们世界的最大威胁。

  • 报告认为,只有通过彻底改变生活方式,才能真正实现可持续发展。

  • 世界经济论坛在疫情之后呼吁对资本主义进行一次大重置。

一项对环境研究的详细分析表明,世界面临的最大威胁是富裕。

这是来自澳大利亚、瑞士和英国的一个科学家团队得出的主要结论之一,他们警告称,必须将遏制过度消费列为优先事项。该团队的报告题为《科学家关于富裕的警告》,解释道,真正的可持续发展需要显著改变生活方式,而不是寄望于更高效地利用资源就足够了。

“我们不能单纯依靠技术来解决关乎生存的环境问题——例如气候变化、生物多样性丧失和污染,”该报告的首席作者、澳大利亚新南威尔士大学工程学院的Tommy Wiedmann教授在Phys.org网站的一篇文章中写道。“我们还必须改变富裕的生活方式,减少过度消费,并结合结构性变革。”

可持续的生活方式介于上限,即“环境天花板”,与下限,即“社会基础”之间。Image: Nature

日益严峻的全球挑战

人们普遍认为,地球正面临生态临界点。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在6月的世界环境日上表示:“要关爱人类,我们就必须关爱自然。”他强调,在世界从近期疫情中复苏之际,做出改变至关重要:“在我们努力实现更好的重建时,让我们把自然放在它应有的位置上——置于我们决策的核心。”

据联合国称,全球约一半的GDP与自然界息息相关。除了数以百万计依赖自然的工作岗位外,还有数十亿人与天然疗法和药物密切相关,并完全依赖它们。

此外,植树造林和再造林项目有助于减少全球排放的影响,并有助于实现《巴黎协定》将全球气温升幅控制在1.5摄氏度以内的目标。

呼吁系统性变革

世界经济论坛《2020年全球风险报告》强调了人为环境危害的威胁,该报告中,此类风险位列最可能发生和影响最大的风险前十位。

该报告指出的主要问题是,基于技术的解决方案所带来的资源利用效率提升和环境保护成效,已被消费增长所抵消。报告还提出,或许是时候重新思考关于供需的传统观念了。

在资本主义社会中,理论认为消费者的需求推动着经济的其余部分——企业只会生产有需求的产品。但21世纪全球资本主义的现实比这更为复杂——一些经济学家认为,增长本身就是问题所在。

全球排放量(以绿色虚线表示)与产量(紫色)和全球GDP(橙色)的增长保持同步。Image: Nature

是时候进行一次大重置了

在世界环境日前夕撰文时,论坛创始人兼执行主席Klaus Schwab教授呼吁进行一次在新冠疫情之后对资本主义进行大重置。他对大重置的设想包括建立利益相关者经济,让市场为所有人追求更公平的结果,并辅以税收、监管和财政政策的调整以及新的贸易安排。

施瓦布还呼吁进行有助于推进平等和可持续性等共同目标的投资。这一做法已在世界一些实施经济刺激计划的地区付诸实践。

此外,施瓦布敦促我们借助第四次工业革命带来的创新应对健康和社会挑战。这意味着要加强公私合作,以谋求公共利益。

世界各地的许多其他知名人士也纷纷响应这一号召,其中包括威尔士亲王查尔斯殿下。

疫情使家庭蒙受重创,主要经济体陷入停滞。但施瓦布认为,通过将资源投入到新的、改进的体系和流程中,而非维持现有体系,可以实现持久的积极变革。

科学家团队的报告也认同这一观点。该报告显示,富裕“实际上是危险的,会导致规模堪比整个地球的破坏”。报告合著者、利兹大学生态经济学教授Julia Steinberger表示:“为了保护我们自己免受日益恶化的气候危机影响,我们必须减少不平等,并挑战这样一种观念:财富及其拥有者天生就是好的。”

请在我们每周推出的“世界对抗病毒”播客中,了解关于新冠疫情后世界的最新思考:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。