尽管所有签署《巴黎协定》的国家都承诺将全球气温升幅限制在1.5˚C-2˚C（2.7-3.6˚F）之间，但仍存在重大问题：世界如何才能实现这一温度目标？如果未能实现，又会怎样？
全球顶尖气候科学家、政府间气候变化专门委员会（IPCC）在其今日发布的最新报告中回答了这些问题及更多问题。近100位科学家分析了世界如何才能实现1.5˚C目标，以及与气温升高相关的影响。
以下是八项发现：
1. 将升温控制在1.5˚C需要重大且即时的转型。
2016年全球排放量约为52 GtCO2e，预计到2030年将达到52至58 GtCO2e。要在2030年前将升温控制在1.5˚C（无超调或超调较低），年排放量需要降至约一半（平均每年25至30 GtCO2e）。虽然从技术上讲，避免气温升高1.5˚C仍是可行的，但为实现这些减排目标，各领域的行为和技术都需要全面转变。例如，预计到2050年，在1.5˚C路径下，可再生能源将提供70%至85%的电力。能源效率和燃料转换措施对交通运输部门至关重要。减少能源需求、提高粮食生产效率、改变饮食选择以及减少粮食损失和浪费，也具有巨大潜力，以减少排放。
该报告还强调，雄心勃勃的气候行动能够为共同繁荣和经济稳定带来诸多益处，例如增加就业、提高能源可及性、改善可持续交通的可及性以及促进健康改善，仅举几例。若政策设计不当，也会产生重要的权衡取舍。虽然IPCC报告未予引用，但新气候经济的最新分析发现，大胆的气候行动到2030年可带来26万亿美元的经济效益（与一切照旧的情景相比），同时在2030年创造超过6500万个就业岗位，并避免超过70万人因空气污染而过早死亡。
2. 所需的低碳转型规模前所未有。
过去虽然在特定技术或领域曾出现过快速变化的例子，但就限制升温至1.5˚C所需的变化速度和规模而言，在有记录的历史中并无先例。换言之，我们从未见过如此广泛、快速的转型，而且这些转型需要在能源、土地、工业、城市及其他系统中推进，并跨越各类技术和地理区域。
实现这一重大转型需要在低碳技术和能效方面进行大量新的投资。报告发现，若要实现1.5˚C目标，到2050年，低碳能源技术和能源效率的投资需要较2015年水平增加约五倍。
3. “将升温控制在1.5˚C”可以有不同的含义，结果也各不相同。
在将升温控制在1.5˚C的模型情景中，大多数（90个中的81个）情景在温度回落之前都会超过这一温度阈值。这些情景的结果与从不超过1.5˚C的情景结果有很大不同。例如，考虑升温对脆弱生态系统的影响：如果在较高温度下长期超过1.5˚C目标，即使最终将升温降至1.5˚C，也可能导致物种灭绝等不可逆转的影响。
1.5˚C升温的影响还将取决于所采取的减排措施。例如，加快减少黑碳的排放，有助于遏制北极冰雪流失。
此外，需要注意的是，1.5˚C目标针对的是全球平均气温升幅。任何一个地点的气温升幅及其所产生的影响都会有所不同。
4. 将升温限制在1.5˚C并不对所有人都安全……
报告发现，即使在1.5˚C升温下，也已出现重大气候影响，尤其是在低洼地区、人类健康和海洋方面。贫困人口和最脆弱群体将因生计丧失、粮食不安全、人口流离失所、健康影响等问题而受到最严重的冲击。
5. ……但与升温2˚C相比，升温1.5˚C时的相关风险要低得多。
由于《巴黎协定》规定各国应“将全球平均气温较工业化前水平的升幅控制在远低于2˚C之内，并努力将升温限制在1.5˚C”，IPCC报告评估了2˚C升温世界的风险比1.5˚C高出多少。例如，在升温1.5°C的情况下，报告发现极有可能每100年出现一次无海冰的夏季；在2°C时，这一频率增至至少每10年一次。（欲了解更多信息，请阅读我们随附的博客，比较1.5˚C与2˚C升温的影响。）
6. 排放需要在本世纪中叶左右达到净零。
除了未来十年大幅削减排放外，平均而言，净二氧化碳排放量还需要在本世纪中叶降至零。如果将实现净零排放的时间提前十年至2040年（距今不足15年），将1.5˚C升温限制在此目标内的可能性将大大提高。排放在2030年前越早达峰、峰值水平越低，应对挑战的难度就越小。
必须解决所有导致气候变化的污染物问题。报告指出，甲烷和氢氟碳化物（HFCs）等短期存续但气候效应强烈的污染物发挥着关键作用。虽然二氧化碳主导长期升温，但减少其他污染物可在短期内为实现1.5˚C目标作出贡献，并带来显著的协同效益，例如减少空气污染。
7. 所有1.5˚C排放路径都在一定程度上依赖碳去除。
报告清楚地表明，我们不仅需要致力于减少排放，还需要去除并封存碳，即从大气中去除碳。碳去除对于实现净零排放以及实现负排放以抵消任何超过1.5˚C的超调都是必要的。报告所研究的路径依赖于不同水平的碳去除（在有限或无超调的情景下，21世纪期间去除量介于100至1,000 GtCO2之间），但所有路径在一定程度上都依赖于碳去除。报告指出，如此大规模部署的碳去除尚未得到验证，是我们能否将升温限制在1.5˚C的重大风险。报告还指出，若采用多种碳去除方法组合，碳去除的可行性和可持续性可能得到提升。
8. 所有人——各国、城市、私营部门及个人——都需要毫不拖延地加强行动。
若社会不发生转型，且不迅速实施雄心勃勃的减排措施，在实现可持续发展的同时将升温限制在1.5˚C将极为困难，甚至不可能。即使各国落实其现有国家气候目标，并在2030年后大幅减排，考虑到在不到15年内将排放降至净零所面临的挑战，升温仍极有可能超过1.5˚C。因此，所有国家和非国家行为体都需要毫不拖延地加强其贡献。《巴黎协定》大会决定要求各国在2020年前提交新一轮气候承诺，因此这是采取更大胆行动的重要契机。上月在全球气候行动峰会上，来自各州和地区、城市、企业及民间社会的领导人重申了这一信息，呼吁各国“加大力度”，并承诺在今年12月于波兰卡托维兹举行的联合国气候峰会期间加强其国家气候计划。
将证据转化为行动
不必粉饰：将升温控制在1.5˚C将非常艰难，真的非常艰难。但IPCC报告也清楚地表明，世界具备应对气候变化的科学认知、技术能力和财力。现在我们需要的是政治意愿，以推动实现将温度升幅稳定在1.5 C以下所必需的前所未有的协同行动。
大胆的气候行动带来大量经济和发展效益。更重要的是，将全球变暖限制在1.5˚C势在必行。未能实现这一目标，将导致气候影响灾难性加剧，我们的世界将面目全非。各国政府、企业及其他各方已明确所需方向。现在是他们迎接挑战的时候了。
