出于企业气候战略考虑,热带森林保护应居于核心地位的5个理由

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 若不终结热带森林砍伐,气候危机便无法解决;2019年至2020年间,热带森林砍伐增长了12%。

  • 以司法辖区为单位的森林保护方式,使各国政府能够在国家层面推动系统性变革,同时支持地方和私营部门的努力。

  • 以下是应将这一方式置于企业气候战略核心地位的五个关键理由。

若不终结热带森林砍伐,气候危机便无解。未来十年,保护全球森林对于实现1.5摄氏度路径至关重要,同时也有助于支持可持续发展并提升生物多样性。遗憾的是,尽管近期已做出努力减少对与森林砍伐相关商品的需求,森林砍伐仍增长了12%,发生于2019年至2020年间。换言之,我们尚未走上正轨,时间所剩无几。

终结热带森林砍伐同样是一项商业和经济上的当务之急。不仅消费者、股东和政府正在要求供应链与森林砍伐有关联的企业采取行动。

2020年,世界经济论坛的一项研究发现,经济价值创造中有44万亿美元——占全球GDP总量一半以上——在中度或高度上依赖自然及其服务,因此面临自然损失的风险,包括热带森林的损失。热带森林在最大限度降低全球经济向气候稳定转型的成本方面同样发挥着重要作用,同时提供了不可替代的生态系统服务。

简言之,若无有效的公共政策,就无法终结森林砍伐。各国政府拥有相关工具和权力,可实施全面、大规模、长期持久的土地利用变革,直接应对热带森林砍伐的根本驱动因素。这被称为森林保护和土地利用的“司法辖区”方式。它代表了一种覆盖整个司法辖区(国家或国家以下行政单位)的综合战略,并在该司法辖区政府的指导下实施。

各国政府拥有相关工具和权力,可实施全面、大规模、长期持久的土地利用变革,直接应对热带森林砍伐的根本驱动因素。

Eron Bloomgarden.

相比之下,规模较小的项目虽然重要且有益,但能够针对森林砍伐热点地区,调配必要的资金和技术专长,迅速应对特定区域的紧迫威胁。项目层面的活动今后应当并将继续发挥重要作用,但它们无法以应对气候和森林砍伐双重紧急状况所需的规模减少森林砍伐。

这对企业意味着什么?首先,企业应尽一切努力,依据基于科学的目标,并与《巴黎协定》的长期温控目标保持一致,承诺大幅削减自身运营中的温室气体排放。对部分企业而言,这包括在其供应链中消除森林砍伐。然而,减排(ER)信用额度可以成为一种有力工具,帮助企业应对剩余排放,因为企业正在规划其净零排放路径。

基于此,热带森林的司法辖区保护应居于企业气候战略核心地位,原因有以下五点。

1. 诚信

以司法辖区为单位的项目在环境和社会诚信方面提供了一些最有力的保障,尤其是因为它们要求对该辖区内所有行为主体的行为进行核算。

首先,通过对低于近期历史水平(即“基准线”)的减排量给予信用,可以合理确保司法辖区层面的诚信。以此方式确立的基准线所给予的信用,包括所有活动导致的历史森林砍伐率,并且很可能反映了所有驱动因素。

其次,以司法辖区为单位的核算直接计入该辖区内的“泄漏”——确保一个地区的减排不会导致其他地区排放增加。这并不是说司法辖区方式可以免受影响,因为森林砍伐仍可能跨境泄漏;但通过将核算范围扩大至整个司法辖区,它在很大程度上有助于解决这一问题。

第三,正如《联合国气候变化框架公约》相关指导文件(如《坎昆保障措施》)所规定,司法辖区方式要求确立强有力的社会和治理原则,例如与该辖区内所有行为主体群体进行协商。

最后,尽管司法辖区层面和项目层面的方式都存在因政策变化和非法活动而逆转的风险,但司法辖区方式直接向各国政府提供激励,促使其通过实施深层次的系统性变革(例如监管、基础设施和社会层面的变革)应对森林砍伐的根本驱动因素,而这些变革同样惠及项目。通过跨整个司法辖区开展工作,便有可能充分利用仅政府才拥有的所有工具。

2. 规模

随着对减排信用的需求持续增长,挑战在于确保有充足的高质量供应。2020年在自愿碳市场上注销的森林保护碳信用中,30%约合2500万吨二氧化碳,而森林砍伐每年的排放量已达到约50亿至60亿吨二氧化碳。

司法辖区方式不仅有潜力在未来10至15年间提供数十亿吨高诚信减排量,以满足日益增长的需求,还为实地大规模产生气候、生物多样性和可持续发展效益提供了途径。

世界经济论坛在自然气候解决方案方面开展了哪些工作?

世界正面临相互交织的环境危机:自然遭受的破坏加速,以及气候变化。

自然气候解决方案(NCS)——即投资于保护和土地管理项目,以增加碳储存并减少碳排放——是应对这两场危机的重要途径,并能带来额外的环境和社会效益。

为论坛的《自然与净零》报告所开展的研究证实,到2030年,NCS可提供实现1.5°和2°路径所需气候减缓量的三分之一,且成本低于其他形式的二氧化碳去除。该报告以扩大自愿碳市场规模工作组的建议为基础,并确定了六项行动,以加快高质量NCS的规模化推广,并通过企业领袖、政策制定者和民间社会的共同努力开启市场。

为促进合作,2019年,论坛与世界可持续发展工商理事会共同设立了自然气候解决方案联盟,旨在召集公共和私营部门利益相关方,确定NCS投资的机遇与障碍。

NCS联盟成员组织为制定《企业自然气候解决方案》(一份关于企业可信使用NCS信用的高层指南)提供了专业意见。

联系我们,共同参与我们释放自然力量的使命。

3. 嵌套

虽然基于项目的减排信用将继续在支持个别森林保护项目方面发挥重要作用,但通过支持司法辖区层面的行动,企业可帮助加速将项目层面活动纳入司法辖区规模核算框架(即“嵌套”)的进程。

若能妥善融入司法辖区,私人出资的项目将为整体方案提供资金和专业知识,并为东道国的经济发展做出贡献。作为回报,项目将受益于司法辖区方案所推动的系统性政策变革所营造的有利环境。司法辖区方案还可降低私人投资森林保护的风险,并提供多种投资回报途径。最后,项目将受益于碳市场注入的资金,因为司法辖区方式能够增加高质量减排量的供应,从而吸引更大规模的买家入场。

4. 供应链

除了产生碳信用外,司法辖区方式还补充并支持大型土地部门企业减少其价值链中森林砍伐的努力,反之亦然。一方面,这些企业将受益于支持性的政策环境、政府主导的减少森林砍伐的努力,以及对这些努力成果的第三方核查。若某企业的供应链位于受司法辖区方案约束的辖区内,则其很可能已在透明度和问责制方面达到较高标准。

另一方面,这些企业可通过与生产者和供应商(如种植户)合作,增加利益相关方参与司法辖区层面的工作,并提供技术或财务援助以提高产量,同时减少森林砍伐,从而支持司法辖区方式。

5. 影响

最后,司法辖区方式为企业提供了为全球终结森林砍伐作出贡献的机会。在政府增加支持的同时,企业可在扩大以成果为导向的融资方面发挥重要的关键作用,帮助全球终结森林砍伐。

支持司法辖区层面的森林保护,还在推动近期产生影响方面具有另外三大优势。第一是时间——毁坏这些森林会立即向大气释放碳。重新造林则是试图让这些碳汇在数十年间逐步重新生长,这可能需要长达数十年才能恢复到原有的储碳能力。

第二是效率。最多需要30倍的土地用于重新造林,才能产生与首先避免森林砍伐相同的气候减缓成效。

第三是协同效益。热带森林为全球约80%的已记录物种提供栖息地,它们维系着降雨模式等多种地球系统,提供清洁的空气和水,并直接支持数百万人,包括原住民和当地社区。

我们鼓励有意在前所未有的规模和协调程度上应对森林砍伐的企业:

  • 关注绿色千兆吨挑战,该挑战设定了一个全球目标,即到2025年交易10亿吨基于森林的自然气候解决方案所产生的高质量减排量

  • 加入LEAF联盟,这是一项新的公私合作倡议,旨在通过筹集10亿美元资金用于司法辖区减排,加快气候行动。

有关司法辖区方式益处的更多信息,可参阅近期发布的白皮书,由Emergent、Forest Trends、联合国环境规划署和Environmental Defense Fund共同发布。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。