CEO为何必须关注自然保护的5个理由

Assorted reef fish swim above a staghorn coral colony as it grows on the Great Barrier Reef off the coast of Cairns, Australia October 25, 2019.
The Great Barrier Reef, AustraliaImage: REUTERS/Lucas Jackson
本内容由人工智能自动翻译。
  • 一个新系列——“新自然经济”报告——正在推出,旨在阐明保护自然的商业论证。

  • 首份报告为《自然风险上升》,阐释了与自然相关的风险,因企业对自然的影响和依赖而与其运营直接相关。

  • 以下是这份首份报告的五项关键启示。

在今年一月于达沃斯举行的世界经济论坛年会上,各方对应对人类面临的气候和自然紧急状况表现出前所未有的关注与承诺。尽管按重量计算,全球76亿人口仅占所有生物的0.01%,但人类活动已导致83%的野生哺乳动物和一半的植物消失。秉持利益相关方资本主义理念,领先的企业领袖、政府领导人和民间社会组织负责人齐聚瑞士阿尔卑斯山,为推动一项涵盖气候、生物多样性、森林、海洋和可持续发展议题的综合自然行动议程凝聚支持。

尽管自然损失问题日益受到关注,但人们对自然损失如何对企业产生实质性影响,以及私营部门可以采取哪些措施应对这一挑战,仍然缺乏充分的认识。世界经济论坛将于2020年推出一系列“新自然经济”(NNE)报告,为保护自然提供商业和经济层面的论证。《自然风险上升》,作为NNE系列的首份报告,旨在说明与自然相关的风险如何对企业产生实质性影响,以及为何必须迫切将其纳入风险管理战略的主流考量。

以下是该《自然风险上升》报告的五项关键启示:

1. 经济增长以自然系统付出了沉重代价

19世纪和20世纪的经济增长模式带来了显著的发展与繁荣。全球粮食和能源产量比以往任何时候都高。人口翻了一番,全球经济扩大了四倍,超过十亿人已脱离极端贫困。

然而,我们对地球造成了巨大伤害。无冰陆地的四分之三和海洋环境的66%已被改变,未来几十年内有100万个物种面临灭绝风险,这主要是人类活动所致。

2. 五大直接驱动因素导致90%的自然损失

自然变化的五大直接驱动因素在过去50年中造成了超过90%的自然损失。具体包括:陆海利用变化、自然资源开发、气候变化、污染和入侵外来物种。这五大驱动因素最终源于生产和消费模式、人口动态及其他人类活动的综合作用。

经济学与地球系统科学之间常常存在脱节。现有经济框架将自然视为外部性,但事实远非如此。全球经济嵌入于地球更广泛的生态系统之中,并依赖于这些生态系统。

如果仅以国内生产总值(GDP)这一单一指标衡量进展,我们可能无法识别并防止生态基础的丧失。

3. 自然损失往往被隐匿

自然在供应链中常常被隐匿或定价不当,模糊了自然损失与企业利润之间的联系。自然损失给企业带来风险的方式主要有三种:

i. 企业对自然的依赖:企业的运营、供应链绩效、房地产资产价值、物理安全和业务连续性直接依赖于自然。我们的研究表明,44万亿美元的经济价值创造——超过全球GDP总额的一半——中度或高度依赖于自然及其服务,因此面临自然损失带来的风险。其中,高度依赖自然的三大行业(建筑、农业以及食品和饮料)合计产生接近8万亿美元的增加值(GVA),大致相当于德国经济规模的两倍。

ii. 企业对自然影响的后果:企业活动对自然损失的直接和间接影响可能引发负面后果,例如失去客户或整个市场、产生高昂的法律诉讼以及不利的监管变化。消费者和投资者日益意识到各行业造成的环境破坏,并要求采取行动。那些走在消费者意识和偏好转变前沿的企业有望从中受益。

iii. 自然损失对社会的影响:当自然损失加剧企业所处社会的动荡时,这可能进而产生实质性风险和市场风险。例如,自然系统的退化和丧失可能影响健康状况。传染病的爆发与生态系统扰动有关,包括森林砍伐与埃博拉和寨卡病毒等动物传播疾病暴发之间的紧密联系。

自1970年以来,自然损失的五大直接驱动因素已加速发展Image: 《自然风险上升》报告

4. 自然风险框架

随着全球社会致力于向自然正向经济转型,迫切需要重新审视自然风险的财务实质性问题。气候变化议程借助气候相关财务信息披露工作组(TCFD)框架应对这一问题。已有870多家机构——包括总市值超过9.2万亿美元的企业以及管理资产近118万亿美元的金融机构——签署支持TCFD。现在,自然领域也需要一项类似的举措,该举措应借鉴TCFD的经验,并获得公共和私营利益相关方的支持。

5. 企业作为自然的倡导者

面对前所未有的地球紧急状况,企业在创新并推进自然正向经济与社会的解决方案方面肩负重要职责。一些经济体已展示出自然与企业如何携手共进。以哥斯达黎加为例,过去三十年间,该国阻止了热带森林砍伐,森林覆盖面积翻了一番,可再生电力占比接近100%,而人均GDP增长了两倍。通过认识到自然损失对其运营和增长模式的实质性影响,企业可以并且必须成为解决方案的关键组成部分。随着对透明度和问责制的要求日益提高,那些尚未将自然纳入企业核心运营的企业,成本可能会上升。世界经济论坛将与主要合作伙伴和成员一道,在未来几年推动“企业为自然”行动,以遏制生物多样性损失并投资于自然。下一步是确定当前商业模式的战略转型能够最有助于遏制和扭转自然损失的领域,以及为这一转型融资的途径。企业为自然行动,以遏制生物多样性损失并投资于自然。下一步是确定当前商业模式的战略转型能够最有助于遏制和扭转自然损失的领域,以及为这一转型融资的途径。

如您希望进一步了解“新自然经济”报告系列并参与相关工作,请联系Alexia.Semov@weforum.org。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。