数字权利本质上就是互联网时代的人权。例如，在线隐私权和言论自由权，实际上是联合国《 世界人权宣言》所载平等且不可剥夺的权利在网络时代的延伸。据联合国称，切断人们的互联网接入 侵犯了这些权利 ，也违反国际法。英国首相戴维·卡梅伦近期承诺，将在2020年前为英国所有家庭和企业提供 快速宽带接入，并表示，接入互联网“不应是奢侈品，而应是一项权利”。
数字权利为何重要？
随着我们越来越多地在网上开展生活（购物、社交和分享信息），我们的数字权利，尤其是隐私权和言论自由权，正变得愈发重要。我们需要了解企业、政府以及Facebook和谷歌等互联网巨头如何使用我们的数据。这些数据是否得到公平、审慎的处理，抑或在未经我们同意的情况下被出售或共享？
关于监控项目和数字黑客攻击的披露，引发了政治和外交纷争。美国国家安全局（NSA）吹哨人爱德华·斯诺登呼吁制定 新的国际法律 以保护数据隐私，并主张：既然我们已经知道大规模数据监控的存在，就是时候“维护我们的传统权利和数字权利，以便保护它们”了。
我们如何得知自己的数字权利是否受到尊重？
如果你曾未阅读互联网公司的服务条款就点击“同意”，那你绝非孤例。我们中许多人在首次使用在线服务时，并不愿费心细读那些密密麻麻的小字条款。但有一个名为 Ranking Digital Rights 的非营利研究项目已替我们做了艰苦的工作，并发现互联网和电信公司在不同程度上未能尊重用户的数字隐私权和言论自由权。
Ranking Digital Rights 项目设在 New America Open Technology Institute 智库，对全球规模最大的16家互联网和电信公司的用户协议政策进行了评估，评估结果见于其 2015 Corporate Accountability Index。该指数使用户、投资者、活动人士和政策制定者能够比较企业是否以及如何努力尊重我们的数字权利。
Ranking Digital Rights主任丽贝卡·麦金农（Rebecca MacKinnon）表示：“我们希望，该指数将推动企业提高透明度，从而使用户能够就如何使用技术做出更明智的决定。”
谁在查看我的数据？
政府、企业和网络犯罪分子都能轻易收集我们的个人数据，并追踪我们的行踪和通信。但我们大多数人并不知道，究竟谁能获取我们留下的数据痕迹。2014年，Facebook、微软、雅虎和谷歌开始公布政府向其索取数据次数的详细信息。Facebook表示，全球范围内， 政府索取请求 在2015年上半年跃升至41,214次（高于2014年下半年的35,051次）。大部分请求来自美国执法机构，要求获取Facebook用户的IP地址和账户详情。
品牌方则希望查看我们创建和分享的内容，例如我们的社交媒体资料以及手机的位置数据，因为这些信息有助于它们勾勒出我们如何分配时间和金钱的画像。
我们是否应当担心黑客获取我们的个人信息？在近期一连串备受关注的网络攻击中，英国电信公司TalkTalk的防火墙遭到入侵，致使多达 400万名客户面临风险。根据 Ernst and Young's 2015 Global Information Security Survey，企业正担忧网络攻击的威胁，并有意增加安全措施的投入。
我们是否应当信任政府掌握我们的数据？
2013年，斯诺登披露的美国政府监控范围在全球引发了震动。其余波仍在持续：民间社会组织和外国政府纷纷抱怨美国安全机构与互联网巨头之间的关系，而后者被指过于轻易地交出用户数据。
微软已回应，宣布计划在德国建设两座数据中心，以使欧洲客户的信息不落入美国官员之手。与此同时，在英国，活动人士呼吁由法官而非内政大臣签发授权安全机构查阅公民数据的令状。
今年早些时候，联合国任命了首位隐私权问题特别报告员。约瑟夫·卡纳塔奇（Joseph Cannataci）是隐私、数据保护和信息技术领域的专家，他将就网络隐私的侵蚀如何破坏基本自由和民主进行报告。
尽管在数字时代保护隐私可能并不容易，但全球各地的人们似乎日益意识到自己的数字权利，并准备奋起反抗网络监控。
延伸阅读：
哪些国家在数字领域名列前茅？
我们能否在网络上兼顾安全与隐私？
蒂姆·伯纳斯-李：“网络的美元价值是多少？”
要跟进 Agenda 的最新内容，请 订阅我们的每周通讯。
作者：Rosamond Hutt，系Formative Content高级制片人。
图片：2011年6月23日在悉尼拍摄的摄影插图中展示了互联网局域网线缆。REUTERS/Tim Wimborne
