线上儿童风险正在增加,我们可以做些什么

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 一些大型科技公司因儿童安全问题的担忧,推迟了面向儿童的平台推出。

  • 引入具体的安全功能,可以确保这些平台被有益地用于教育和娱乐儿童。

  • 以下是我们对儿童线上安全的了解,以及如何改进。

关于儿童线上风险,以及缓解这些风险对社会的更广泛影响的讨论,目前正处于核心位置。

苹果公司近期推迟了在美国手机和电脑上推出儿童安全功能的计划,Instagram也推迟了其Instagram儿童版的推出。针对其平台伤害儿童的指控,拥有Instagram的Meta公司本周表示,将推出新的安全控制措施,包括在儿童使用Instagram时提醒他们休息,并引导他们远离不利于身心健康的内容。

儿童在互联网用户中占很大比例——三分之一的互联网用户是18岁以下的儿童,此类决定的影响将显著改变网络对儿童的未来。

儿童上网风险有多大?

儿童线上风险显著且正在增加。虽然风险因年龄、性别、网络暴露程度及其他因素而异,但就目前的总体情况而言,接触性相关内容是最大的线上风险。

遭受线上风险的儿童比例

联合国儿童基金会(UNICEF)的研究显示,风险因国家而异显著,且这些风险造成的伤害程度取决于多种因素,例如儿童的抗逆力、父母的指导/支持,以及数字技能(例如管理隐私设置的能力)。

曾遭受线上风险的儿童比例Image: 联合国儿童基金会

风险对年幼女孩而言更为严重。《2020年世界女童状况》报告由国际计划组织(Plan International)发布,该报告调查了31个国家的14,000多名女童和年轻女性,发现超过一半的受访者在线上遭受过骚扰和虐待,四分之一的人因此感到人身不安全。

业界正为此采取什么行动?

许多公司正在进行改进,以保护儿童的线上安全。一些视频流媒体应用(如TikTok)为13岁以下用户提供了版本,用户可以在其中创作但不能发布视频。其他应用(如YouTube)则设有“仅限已批准内容”模式。在此模式下,儿童只能观看家长自行选择并批准的视频、频道和/或合集。Instagram禁止成年人向未关注他们的儿童发送消息,并已将所有儿童账户默认设为私密。仅限已批准内容”模式。在此模式下,儿童只能观看家长自行选择并批准的视频、频道和/或合集。Instagram禁止成年人向未关注他们的儿童发送消息,并已将所有儿童账户默认设为私密。

尽管如此,仍需克服若干挑战,才能在保障儿童线上安全的同时,使其充分受益于数字互动的各种机遇。

儿童线上安全的关键矛盾与障碍

年龄验证

许多儿童在本不应访问的场所接触到他们不应看到的内容。该类同类调查中规模最大的一项大型调查揭示了一个令人痛心的现实:70%的受访者首次接触到儿童性虐待材料时未满18岁。

在美国,许多平台为遵守《儿童在线隐私保护法》,不允许13岁以下用户使用其服务。世界其他许多地区也采取类似做法。据估计,惊人的据CyberSafeKids的研究,82%的8至12岁儿童拥有社交媒体和即时通讯应用的账户。

研究表明,在注册一些热门社交媒体应用时,年轻人可以轻松规避年龄验证措施。英国等地的新规定,如《适龄设计准则》,规定了数字平台应如何保护线上儿童的要求。然而,该规定并未具体说明公司应如何验证用户年龄。

年龄验证是一项重要的安全问题。第三方技术创新可以提供不侵犯隐私的解决方案。例如,交友应用Tinder已推出身份验证流程。这增强了用户对配对对象为真实人物的信心。通过技术改进年龄和身份验证流程,并将其与监管标准相结合,对用户安全至关重要。

隐私

加强的隐私措施可以保护儿童免受社交应用中不必要的联系。它还有助于儿童管理照片、视频及其他共享内容的可见范围。然而,部分隐私措施可能会使儿童安全问题更加复杂。例如,端到端加密软件降低了执法机构检测非法材料的能力,包括儿童性虐待和剥削材料(CSAM),因为加密的用户内容无法被扫描、监控和过滤。

尽管如此,许多公司仍在转向加密环境。美国国家失踪与受虐儿童中心(NCMEC)估计,70%的儿童虐待报告可能会因消息平台推出端到端加密而丢失。尽管许多专家仍在大力宣扬加密的价值,但业界正难以找到可行的替代方案,以在这些环境中继续打击儿童性虐待材料。

必须在隐私与安全之间取得平衡。公司在产品功能、内容审核、用户资料设置及其他类似领域的决策,需要深入理解其对所有利益相关方的影响。这将确保采取相称且有效的措施。

风险暴露

一些研究强调了社交媒体的负面影响对儿童的影响。这些应用可能会加剧身体形象和自我认知问题,尤其是在年轻女孩中。面向儿童的应用应牢记此类弱势群体的多样化经历和心理健康现状。

研究还指出了社交媒体对儿童的益处。大多数家长表示,其子女在YouTube等平台观看视频有助于他们学习新知识并获得娱乐。不过,家长应密切关注子女在这些流媒体网站上接触的内容。皮尤研究中心(Pew Research)发现,至少46%的家长表示其子女曾在线上接触到不当内容。

这些应用的益处与潜在风险之间存在权衡。关于这些风险与益处的持续讨论,揭示了其中的细微差别,以及家长在做出此类决定时可能需要考虑的个别因素。

Image: 皮尤研究中心

预防性干预措施

总体而言,相较于在有害内容已经传播后进行检测和删除的措施,预防性措施尚未获得同等的重视。尽管有多种干预措施有助于改善儿童线上安全,但了解其在现实环境中的有效性,是避免意外后果的关键。

对39项研究的分析发现,12%的年轻人曾未经同意转发过性露骨的图片或视频,而8.4%的人曾未经同意转发过自己的此类图像。这一问题亟需解决。研究表明,针对此类隐私侵犯的警告往往适得其反,甚至可能产生相反的效果。

迫切需要采取多利益相关方的方法,以应对这些挑战并采取适当的干预措施。政府、民间社会、研究人员和家长必须携手合作,基于所有利益相关方的多元意见,确保干预措施稳健有效。

信息不平等

鉴于各利益相关方对技术、流程和问题的理解各不相同且不断演变,评估安全措施并非总是易事。当涉及对苹果等公司所提出的变更进行严格评估时,利益相关方往往缺乏相关数据和/或理解能力,难以有效开展评估。苹果。

建立信息共享、支持审计以及与利益相关方独立核实声明的机制,对于赢得支持至关重要。以既保护隐私又不损害公司知识产权的方式开展此类工作,可以弥合信息鸿沟。这对于制定更加灵活、有效且被广泛接受的政策是必要的。

我们如何应对数字风险?

要向前推进,需要采取一种全面的安全方法,既考虑数字互动的风险,也考虑其机遇。这只能通过以用户为中心的方法来实现。

以用户为中心的安全框架Image: 世界经济论坛的

世界经济论坛支持发展网络监管生态系统,该生态系统始终考虑弱势群体,特别是儿童的安全。我们认为,应重视应对与新技术、政策或产品相关的安全矛盾,以及这些因素可能如何影响社会所有成员。世界经济论坛的全球数字安全联盟旨在制定原则和实践,以相称的方式帮助应对此类权衡,同时认识到解决方案需要根据公司的规模、其在数字生态系统中的角色、其服务的用户类型以及许多其他因素进行量身定制。虽然不存在一刀切的解决方案,但仍有一条前进的道路,可以构建使儿童在保持安全的同时充分利用互联网的解决方案。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。