我们对肉类的喜爱正在危害地球

undefined
本内容由人工智能自动翻译。

2015年的《巴黎气候协定》是国际外交的一项胜利。它让人回想起20世纪80年代,当时一个国际社会在一度持怀疑态度的罗纳德·里根的带领下,共同努力遏制氯氟烃(CFCs)的使用并修复臭氧层空洞。

不过,自2015年以来情况已发生很大变化,一些领导人再次把注意力放在短期而非长期的优先事项上。公众也难以将气候问题置于其日常面临的各种问题之中加以理解,这些问题从不平等到犯罪不一而足。

实现更健康、更长寿生活的一大关键差异

因此,尽管我们对于应对迫在眉睫的气候灾难所需的严肃态度仍存在分歧,我还是打算尝试一种新的思路。我将重点介绍一种方式,让我们能够在可持续发展方面带来巨大改变,并提高您活得更长久、更健康的几率。

我说的是替代蛋白质。我们都知道,食品系统对环境有着巨大影响,但它对健康同样有着巨大影响。

2010年,仅牛肉就占所有与食品相关温室气体排放量的25%。随着亚洲及其他新兴地区的肉类需求即将急剧增长,我们需要找到一种更可持续的方式,为不断增长的人口提供蛋白质。

改食鸡肉、猪肉,甚至昆虫类蛋白质,可以减少与饮食相关的死亡人数

为100亿人提供富含蛋白质的饮食是可以实现的。其益处包括大幅减少碳排放、保护自然生态系统免遭进一步的森林砍伐和土地开垦,以及减轻对水资源供应的压力。与此同时,这还能改善我们的健康,并帮助小农户实现可持续生计。上述所有益处都无需人们完全放弃对红肉的钟爱。

得益于 研究——我们今年早些时候与牛津马丁学院合作,为达沃斯举行的世界经济论坛年会开展了这项研究,从而得出了一些关于未来食品的惊人结论。

我们的研究独具特色,因为它试图建立肉类消费对健康和环境影响之间的关联。我们的发现是:若将研究的基准情景——牛肉——替换为替代蛋白质,包括培养猪肉、鸡肉,以及坚果、昆虫、豆类,最重要的是微型真菌蛋白(mycoprotein),全球与饮食相关的死亡负担可减少2.4%。在高收入和中高收入经济体中,由于营养过剩问题更为普遍,这一比例上升至5%。

Image: Media Planet UK

替代蛋白质革命已经开始

帮助实现这一转变,取决于我们所有人。仅靠消费者无法做到这一点,但他们可以在帮助企业和政府支持替代蛋白质方面发挥重要作用。我们在达沃斯汇集了来自产业界、政府和民间社会的领袖。我们围绕四个关键点提出的议程令他们振奋:

1. 食品行业应投资于替代蛋白质,为消费者提供更多、口感更佳的选择

2. 畜牧业应采取更可持续的做法。

3. 饲料行业应认识到替代蛋白质增长的必要性,并创新开发更可持续的饲料

4. 政府和监管机构应鼓励新一轮替代蛋白质发展,并保护公众免受潜在健康风险和未经证实的宣传声称之害

我们能否实现这一目标?好消息是,全球许多最大的生产商已经加入其中。一位身价数十亿美元食品企业的首席执行官表示:“我们正以极快的速度推进创新、规模化和可及性,为消费者提供可持续的蛋白质选择。”

本文最初刊登于《新科学家》(New Scientist)印刷版,并在线发表于 www.businessandindustry.co.uk/sustainable-business

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。