预计到2030年，全球中产阶级人数将再增加18亿。
随着粮食需求增长，热带地区商品驱动的森林砍伐压力也随之加大。
报告指出，必须通过确保粮食安全和经济发展的解决方案来应对森林砍伐。
作为两个年幼孩子的母亲——其中一个几个月前才出生——一想到他们将生活在怎样的世界里，我就感到沮丧。我整个职业生涯都致力于推动可持续农业供应链发展，寻找保护自然资源的方法，支持种植粮食者的生计，并确保无人挨饿。但当我看到有关热带森林损失和粮食安全的最新数据，以及最新一期政府间气候变化专门委员会（IPCC）评估报告的结论时，感觉我们的进展并不大。
有时，我们仿佛在玩“打地鼠”游戏，一心只顾解决一个问题，却没有考虑行动带来的意外后果，反而加剧了其他同样紧迫的问题。全球近三分之一的人口面临中度或重度粮食不安全。我们可以为他们提供食物，但这会威胁到世界上一些最有价值、也最脆弱的生态系统。我们可以努力从供应链中消除森林砍伐，但这可能导致小农户被排除在全球市场之外，而这些市场关系到他们的生计。
在热带森林联盟发布的《森林、粮食系统与生计》报告中，我们考察了全球趋势，以及热带地区生产的主要商品的供需动态。报告指出，应以系统性解决方案应对热带地区的森林砍伐问题，促进农村生计、确保粮食安全并支持经济发展，同时让森林得以留存。
事实触目惊心
2001年至2018年间，全球粮食和农产品年消费量增长约48%，增速超过人口增长率的两倍。过去20年，人均蛋白质消费量增长了45%。这些数据背后也有显著的积极进展。自2001年以来，已有1.6亿人摆脱营养不足；尽管人口持续增长，全球营养不足人口总数仍有所下降。
农业生产一直是许多热带森林国家出口和就业的重要驱动力。大豆如今是巴西最有价值的出口产品，印度尼西亚棕榈油产业约有1,630万人就业（占劳动力总数的12%）。然而，这些发展带来了有据可查的环境后果。全球森林观察（GFW）的数据显示，自2002年以来，热带地区已有超过6,000万公顷原始森林消失，相当于法国国土面积；而热带森林砍伐绝大多数——超过80%——发生在农业占主导驱动力的地区。
直面相互竞争的优先事项
展望未来，预计到2030年，全球中产阶级人数还将增加18亿，经济增长将继续推动人均消费上升。与此同时，热带国家的农业劳动力到2030年可能减少多达2,000万人。种种迹象表明，一切照旧行不通。无论是农村发展模式，还是过去十年应对这些复杂问题的方法，都需要改变。
我们不能再各自为政，在一个领域努力遏制商品驱动的森林砍伐，却在另一个领域应对粮食安全问题。
佩特拉·塔诺斯。
我们不能再各自为政，在一个领域努力遏制商品驱动的森林砍伐，却在另一个领域应对粮食安全问题。养活不断增长的人口、保护关键生态系统、维持农村社区的生计，这些都是相互竞争的优先事项。我们需要直面其中的权衡取舍，在不同利益相关方群体之间开展艰难而细致的对话，而不是孤立地看待这些问题。
亟需突破
粮食安全、经济发展和环境保护彼此交织，这些议题正是热带森林联盟的核心工作。联盟与企业、政府和民间社会合作，推动对话，以促成粮食和土地利用转型所需的系统性解决方案。《森林、粮食系统与生计》报告提出了重新审视这一挑战的思路，以推动更深入的对话、增进理解并实现突破，包括：
以粮食系统视角解决问题大有可为。商品驱动的森林砍伐以及其他关键生态系统的转化，不能被孤立地视为环境问题或供应链问题，因为它们处于全球粮食系统所面临挑战的核心。
改善农村生计必须成为解决方案的核心，同时，调动资金为农民创造激励，使他们在生产粮食的同时加强保护，也至关重要。亚马孙、塞拉多和大查科创新融资倡议就是如何实现这一目标的良好范例。
需要采取因地制宜的供需侧措施，针对不同商品和地区设计具体解决方案。
企业行动必须持续推进，行业领先企业应不断提高标准，在单个供应链和全行业转型方面采取有雄心的举措，助力减少森林砍伐净值。为此，需要加大对透明度的投入，并改进协作数据框架。
政策创新应挑战既有假设并纳入生产者的声音，这一点不可或缺。鉴于问题的复杂性，必须避免出台造成意外后果的政策；生物燃料强制规定对土地利用的影响已经给我们敲响了警钟。
我们面对的不只是“森林”问题、“粮食”挑战或“生计”议题。只有通过集体行动与合作，跨越各自为政的壁垒和地理界限，联结不同部门与利益相关方，才能取得成功。归根结底，我们都在同一阵营。数以亿计的人希望看到这样的世界：人们不再挨饿，农民生活兴旺，树木依然挺立——为了此时此地的所有人，也为了未来世世代代的人。
