人们愿意为使用一些全球最受欢迎的应用程序支付多少费用

A 3D plastic representation of the Facebook logo is seen in front of displayed logos of social networks in this illustration in Zenica, Bosnia and Herzegovina May 13, 2015. Facebook announced deals with nine publishers -- including NBC News, the New York Times and BuzzFeed -- to deliver select articles "instantly" on mobile apps. A next logical step for the social giant would be to extend the program to Internet-video providers. Under the Instant Articles program, Facebook caches content on its servers so that it loads up to 10 times faster than regular article posts, which take an average of eight seconds to access. The other launch partners in the program are National Geographic, The Atlantic, the U.K.'s Guardian, BBC News, Spiegel and Bild. REUTERS/Dado Ruvic - GF10000093280
89% of those surveyed would pay to use WhatsApp.Image: REUTERS/Dado Ruvic
本内容由人工智能自动翻译。

你愿意为谷歌地图支付多少钱?

那Facebook呢?

那Twitter呢?

我们每天使用的许多应用程序都是免费的,但如果需要支付月费呢?为了保留使用权,你愿意支付多高的费用?

McGuffin是一家总部位于芝加哥的品牌、设计与广告机构,它通过在线调查询问了2000人,他们每月愿意为一系列应用程序支付多少费用。

尽管该研究以美国为重点,且未包括微信等中国应用程序(微信拥有超过10亿的日活跃用户),但它仍能为我们洞察人们对那些常被视为理所当然的服务所赋予的价值提供有益的视角。

排名第一?YouTube每月超过4.20美元。

Image: McGuffin

有趣的是,愿意为WhatsApp付费的人更多,但其估值比YouTube每月低近2美元。

一位经济学家的解读

这项研究是更广泛趋势的一部分,经济学家正试图理解数字商品和互联网的价值。

在2019年1月的世界经济论坛年会上,论坛就这一话题采访了麻省理工学院数字经济倡议主任、麻省理工学院斯隆管理学院教授埃里克·布林约尔松(Erik Brynjolfsson)。

你可以阅读经过编辑的访谈文字记录这里,或在LinkedIn这里观看他的访谈。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。