尽管有人认为智慧随年龄增长，但皮尤研究中心的一项新分析显示，在新闻中区分事实陈述与观点陈述方面，年轻美国人胜过年长者。
在2018年2月22日至3月4日进行的一项调查中，该中心要求美国成年人判断五条事实陈述和五条观点陈述。此前一份报告显示，总体而言，约四分之一的美国人能够准确判断全部五条事实陈述（26%），约三分之一能够判断全部五条观点陈述（35%）。
这项新分析表明，年龄确实有影响：年轻成年人比年长美国人更有可能正确判断全部五条事实陈述，也更有可能正确判断五条观点陈述。
在18至49岁人群中，约三分之一（32%）正确地将全部五条事实陈述识别为事实；而在50岁及以上人群中，这一比例为两成。观点陈述也呈现出类似趋势。18至49岁人群中，44%正确地将全部五条观点陈述识别为观点；50岁及以上人群中，这一比例为26%。
逐条考察这10条陈述时，年轻成年人不仅总体上更善于正确识别新闻中的事实陈述和观点陈述，而且无论陈述在意识形态上更受哪一方认同，他们都更能作出准确判断。（研究在选择陈述时，力求纳入数量相同、分别迎合政治光谱两侧人士倾向的陈述；如需了解该中心如何确定这些陈述在意识形态上的吸引力，请参阅研究方法。）
例如，在18至49岁人群中，63%正确识别了以下事实陈述；该陈述被认为更受右翼人士认同：“社会保障、医疗保险和医疗补助的支出占美国联邦预算的最大部分。”在50岁及以上人群中，约一半（51%）正确判断了同一陈述。此外，在18至49岁人群中，正确判断以下事实陈述的比例比50岁及以上人群高12个百分点（分别为60%和48%）；该陈述被认为更受意识形态左翼人士认同：“在美国非法居留的移民根据宪法享有某些权利。”
在观点陈述中，18至49岁人群约四分之三（77%）正确识别了以下观点陈述；它更受意识形态右翼人士认同：“政府几乎总是浪费且效率低下。”年长美国人中，正确识别这一陈述的比例约为三分之二（65%）。年轻美国人正确判断以下观点陈述的比例也略高于年长成年人（分别为82%和78%）；该陈述更受左翼人士认同：“在大多数情况下，堕胎应当合法。”
无论陈述在意识形态上更受哪一方认同，年轻人都有更强的判断能力，这可能与以下事实有关：年轻成年人，尤其是千禧一代，不太可能强烈认同任何一个政党。年轻美国人在数字技术方面也比年长者更加“得心应手”，而这一特点也与更善于判断新闻陈述有关。不过，即使考虑到数字技术熟练程度和政党认同，年龄差异依然存在：年轻成年人仍比年长者更善于辨别新闻陈述是事实还是观点。
除数字技术熟练程度外，原研究还发现，另外两个因素与正确判断事实陈述和观点陈述密切相关：较高的政治认知度，以及对全国性新闻媒体所提供信息更有信心。尽管年轻成年人往往不如年长者了解政治，也较不信任新闻媒体，但他们在这项任务中的表现仍然更好。
如果将年龄进一步分为四组，两个最年轻的年龄组——18至29岁和30至49岁——在正确判断全部五条事实陈述和全部五条观点陈述方面表现几乎相同，而且都胜过两个年长组——50至64岁和65岁及以上人群。
如果你想测试自己判断这10条事实陈述和观点陈述的能力，请参加我们的测验。
