新冠疫情危机爆发以来，新西兰一直奉行消除疫情的政策，因此实施了严格的封锁措施。
尽管新西兰人遭受收入骤减、社交隔离以及体育和休闲活动发生巨大变化的重创，全国上下仍团结了起来。
各政党政治领袖也跨越政治分歧团结一致，但该国将于9月举行大选。
国家进入紧急状态时，我们会看出一个国家治理得好不好。但迄今为止，新西兰在努力消除新冠肺炎疫情方面取得的成功，并非仅仅源于高层领导。这是集体努力的成果，大多数“普通”新西兰人都参与其中，政治分歧各方也团结一致。
新西兰正等待是否放宽严格的4级封锁措施的决定，此时不妨看看迄今为止哪些做法奏效、哪些没有奏效，以及未来几个月全国团结还能维持到什么程度。
不为人知的公共服务行动
新西兰总理杰辛达·阿德恩的危机领导能力最受国际关注。这也在情理之中——听取科学建议并勇于选择消除病毒的策略，需要勇气和领导力，而许多国家无法选择这条道路。阿德恩还表现出对相关问题的有力掌控，并以富有人情味、坚定而一贯的方式传达信息。
但阿德恩并非新西兰应对新冠肺炎疫情的唯一领导者。更引人注目的是，这个国家更广泛的政治体系——公共服务部门、卫生专家、反对党以及绝大多数新西兰近500万人——都发挥了作用。
高级官员在卫生部总干事阿什利·布卢姆菲尔德博士的带领下，行使了重要的紧急权力，表现出色。
部长和公职人员作为团队接受记者采访时配合良好，也愿意回答棘手问题。
从总理到其他各级领导者，他们身后都有一支常常不为人知的公职人员和卫生专业人员队伍，日夜不停地工作，支持全国范围的抗疫行动。
当然，有些问题事先没有得到充分预判。例如，回国新西兰人的接返和隔离工作本可以做得更好；而在最初阶段，边境的监控较为宽松，警务准则的执行也不一致。
诚然，没有人能够为这场疫情做好万全准备。但政府和公共部门今后需要从中吸取教训。台湾应对新冠肺炎的准备比许多国家更充分，这是因为它过去曾在2003年经历过SARS疫情。
自下而上的个人领导力
新西兰各地民众连续数周配合严格的限制措施——这些措施虽未达到独裁程度，也对其自由和习俗施加了限制，甚至影响了我们悼念逝者的方式——他们也应当得到肯定。
对许多新西兰人来说，收入大幅减少、社交隔离，以及体育和休闲活动发生巨大变化，都令人痛苦。但我们每个人都为成功切断新冠病毒的传播链作出了贡献。
社区民众支持了目前（迄今为止）行之有效的消除策略。每日新增报告病例数于4月5日达到89例的峰值，此后一直下降。现有病例数（报告病例总数减去康复人数）正在减少。医疗系统避免了不堪重负。
当然，也有人违反规定，其中一些人甚至被阿德恩称为“白痴”。
不过，由于担心感染他人或被他人感染，大多数人都支持政府的努力。一项国际民意调查发现，在受访的新西兰人中，88%“相信政府会在应对新冠肺炎疫情时作出正确决定”——这一比例显著高于英国、美国、加拿大和日本等其他国家。
反对党的监督与团结
在重大问题上，[…]没有国家党、工党、绿党、ACT党或新西兰优先党之分；只有新西兰人。
反对党领袖西蒙·布里奇斯在议会就宣布国家进入紧急状态所作的讲话，2020年3月25日
今年3月需要迅速采取行动通过紧急立法时，包括通过一项大规模经济刺激方案在内，新西兰议会迅速采取了行动，各党派之间也表现出不同寻常的团结。
此后，议会休会期间，由国家党领袖西蒙·布里奇斯主持的一个特别遴选委员会一直在举行公开的线上听证会，反对党成员占多数。
他们向部长和官员提出尖锐但有建设性的问题，质询危机应对情况，并理应如此地要求政府和官员承担责任。开场时经历了一场激烈交锋之后，政治上的相互攻讦相对较少。
同样，在总理宣布她本人、部长和公共部门领导人将在接下来的六个月内减薪20%后不久，反对党领袖也表示自己会这样做。
4级封锁结束后回归常态政治
我很希望能说，当前团结一致的政治局面会持续下去，但这样想未免天真。
就在今天，反对党领袖采取行动抢占先机，要求更多企业尽早重新开业。布里奇斯的呼吁抢在财政部长格兰特·罗伯逊当天稍后发表讲话之前；罗伯逊将在讲话中谈及开放更多“安全”的企业。
下一次大选仍定于9月19日举行。工党目前势头正盛，但这种局面很可能只是暂时的。去年3月克赖斯特彻奇恐怖袭击发生后，工党在民调中大幅领先国家党，但很快又退回第二位。
等这场眼前的卫生危机过去，经济影响开始显现时，我们必然会回归常态政治。例如，国家党可能会因经济后果抨击政府，工党届时就必须为自己的执政表现辩护。
如果局势发展不顺，国家危机引发的政治后果确实可能严重损害现任政府。
