按人均计算，意大利的新冠确诊病例数位列全球第37位，但在死亡人数方面排名第4。
2019年，意大利是欧洲人口最老龄化的国家，65岁以上人口占22.8%。
意大利的预期寿命位居全球最高之列，达83岁。
但一份2017年的报告显示，71%的65岁以上人群至少患有两种基础疾病。
11月下旬，医生毛里奇奥·卡皮耶洛在意大利南部城市那不勒斯的卡尔达雷利医院急诊室接诊了130多名患者。其中超过三分之二感染了新冠肺炎。
春季第一波疫情期间，病毒主要局限于意大利工业发达的北部地区，如今却也在贫穷的南部肆虐，使脆弱的公共卫生系统不堪重负。
“尽管我们竭尽全力，却无法像我们所希望的那样帮助他们，也无法传递人道关怀。我们尽量迅速行动，把精力集中在最危急的病例上。”意大利全国ANAAO-ASSOMED医生工会的一名高级官员卡皮耶洛对路透社表示。
人口稠密的那不勒斯周边地区坎帕尼亚大区，截至6月15日新冠死亡人数仅为430人。目前，该数字已升至2300多人，同时意大利的总死亡人数已超过英国，成为欧洲最高。
意大利是3月份首个遭受病毒冲击的西方国家，并曾因夏季似乎已将疫情控制住而广受赞誉。如今，人们再次质疑，为何意大利的新冠死亡人数明显高于其他富裕国家。
对此，人们常提出的解释包括：人口老龄化；年轻人常与老年人同住的社会结构，使老年人更易暴露于病毒之下；公共卫生体系资金不足；以及准备和组织工作不到位。
“夏季时，每日病例数较低，我们没有招募更多工作人员，也没有制定重组计划。”那不勒斯医生卡皮耶洛表示。
人均死亡人数
根据Worldometers的数据，自2月以来，意大利的新冠死亡人数已达65011例，而英国为64170例，法国为57911例，西班牙为47624例。这三个欧洲国家同样深受疫情重创。
按人均计算，意大利的确诊病例数位列全球第37位，但在死亡人数方面排名第4，每百万人口中有1076例新冠死亡。相比之下，英国为943例，法国为886例，美国为924例。
在欧盟成员国中，唯一人均死亡率更高的是比利时，每百万人口1546例，居全球之最。
各国对新冠死亡的统计口径略有不同，医学专家提醒，不应仓促下结论，并指出只有在全年超额死亡数据公布后，才能更清晰地了解情况。
不过，官员们承认，意大利受到的冲击比大多数国家都要严重，并主要将原因归结于该国有大量老年公民，而他们被证明尤为脆弱。
根据欧盟统计局2019年的数据，意大利是欧洲人口最老龄化的国家，65岁以上人口占22.8%。该国也是全球预期寿命最高的国家之一，达83岁。
但医生表示，尽管意大利人寿命很长，他们的健康状况却并不特别良好。意大利国家观察机构健康协会于2017年发布的一份报告显示，71%的65岁以上人群至少患有两种基础疾病。该年龄段近半数人每天服用至少五种不同药物。
“这里老年人口众多，与（大量）健康问题之间存在非常危险的关联。我们为此付出了非常非常高昂的代价。”卫生部长罗伯托·斯佩兰扎对意大利La7电视台表示。
疫情第一波导致约35000人死亡，主要集中在北部地区，部分急诊病房迅速不堪重负。这一问题推高了死亡人数，医生被迫在有限条件下决定哪些患者可以救治，哪些患者只能被拒之门外。
医疗削减
医生们原本希望，从最初疫情中积累的经验能够帮助他们在任何新一轮疫情中大幅降低死亡人数。然而，随着第二波疫情席卷全国，米兰大学呼吸系统疾病教授斯特凡诺·森塔尼表示，死亡率仍然居高不下。
“遗憾的是，我们似乎并没有取得多大进展。甚至可能做得更糟。这一点必须加以分析。”他说。
他表示，公共卫生服务长期资金不足可能是部分原因。
“20年来，甚至可能更久，我们一直在持续削减卫生资源投入……疫情爆发时，我们所有的问题都暴露无遗。”
斯佩兰扎还对十多年前为遏制国债急剧膨胀而实施的支出削减表示遗憾。
“最大的问题是医生短缺。口罩、呼吸机和防护服可以在国际市场上购买，但医生买不到，护士买不到，人员也买不到。”他说。
“在意大利，15年来，我们实行了一项规定，将人员支出限制在2004年水平减去1.4%。这简直令人难以置信。”
