一个悉尼郊区禁止使用深色屋顶以应对气候变化

parts of Sydney, the city pictured here, are creating initiatives to help city residents manage the rising temperatures due to climate change
Rising temperatures due to climate change are a public health concern in Sydney.Image: Unsplash/Padraig Treanor
本内容由人工智能自动翻译。
  • 为帮助降低悉尼新兴的威尔顿郊区的气温,所有新建住宅将禁止使用深色屋顶,并扩大后院面积。

  • 该区域的住宅地块还需足够大,以便在花园中种植一棵树。

  • 随着气候变化加剧,全球其他城市也在采取措施保护公众健康。

新建的所有住宅将禁止使用深色屋顶,并扩大后院面积,这些住宅位于悉尼新兴的威尔顿郊区,作为正在出台的规划控制措施的一部分,旨在帮助降低该市的气温。

根据新南威尔士州政府提出的计划,澳大利亚大部分住宅建设中常用的板岩灰色屋顶须被淘汰,改用能让建筑被动降温的更浅色、反光性更强的替代材料。

威尔顿开发控制计划适用于悉尼西部该郊区,并要求住宅地块须足够大,以便在花园中种植一棵树。

与凉爽屋顶相结合,人们希望这将有助于应对城市热岛效应。城市热岛效应是指,由于城市基础设施密集且颜色较深,会吸收光线并以热量形式再释放,导致城市地区的气温高于周边地区。

“西悉尼夏季气温已超过50度,酷热难耐,”规划与公共空间部长罗布·斯托克斯对《悉尼先驱晨报》表示。

“适应和缓解城市高温的需要并非未来的挑战,它已经与我们同在。”

凉爽屋顶可降低热浪期间的气温

这一消息发布于最新的IPCC气候报告发现,澳大利亚的平均气温已上升了1.4摄氏度,这是自工业革命以来人为气候变化所致。

这意味着该国的变暖速度快于全球平均气温,使其接近《巴黎协定》中设定的1.5摄氏度关键临界值。

全球气温正在迅速上升。Image: IPCC

由于城市热岛效应,这一影响在悉尼等城市中更为强烈。威尔顿及该市西部其他地区夏季气温已超过50摄氏度,专家因此预测,它们可能在几十年内变得不宜居住。

威尔顿规划建设逾9000套住宅

为缓解这一问题,威尔顿开发控制计划希望在未来数年内于该地区提供逾9000套具有气候适应能力的住宅,其中不允许任何住宅使用深色屋顶,因为深色屋顶会留存热量,同时增加对空调的需求及相关碳排放。

“根据新冠疫情调整后的预测显示,到2030年,我们将在该地区再安置40万人,”西悉尼大学城市生态系统科学副教授塞巴斯蒂安·普福奇(Sebastian Pfautsch)对ABC悉尼电台表示。

“如果我们在屋顶使用黑色,那就是为所有这些人建造一座烤箱。我们必须摒弃这种做法。”

取而代之的是,屋顶将涂上反光涂料,普福奇表示,这可将建筑表面温度降低多达40摄氏度。

若大规模应用,研究表明凉爽屋顶可将城市热岛效应的强度降低23%,并使热浪期间的最高气温降低两摄氏度或以上。

这可通过简单的白色涂料实现,白色涂料自然吸收的热量少于深色材料,该做法已被用于纽约的CoolRoofs计划和艾哈迈达巴德的热行动计划等项目已有十多年的应用历史。

研究计划还催生了更先进的技术,包括含氟聚合物涂料,由建筑事务所UNStudio研发,以及普渡大学推出的钡基配方,该配方被称为“有史以来最白的涂料”,能够反射98%的阳光。

引领气候变化应对行动的城市

为增强屋顶的降温效果,威尔顿开发控制计划还规定,15米乘18米的住宅地块须在前院和后院各种植至少8米高的成熟树木。

这将有助于形成所谓的“绿色走廊”,通过改善通风、吸收大气中的二氧化碳并提升本地生物多样性,来应对城市热岛效应。

哥伦比亚第二大城市麦德林也采用了类似策略,并成功将该地区的平均气温降低了两摄氏度,自2016年以来。

这两项举措表明,城市往往比国家政府更加灵活,能够在应对气候变化方面做得更多,正如来自C40城市的埃莱娜·沙蒂耶(Hélène Chartier)在一次与Dezeen的专访中指出。

“城市一直是真正的引领者,尤其是在各国因特朗普而陷入僵局的时候,”沙蒂耶表示,她是C40城市的零碳发展负责人。

悉尼这个郊区正在禁止使用深色屋顶并种植树木以应对高温。
悉尼这个郊区正在禁止使用深色屋顶并种植树木以应对高温。
01:43

“有时城市地区更具进步性,因此它们感到拥有更多的运营能力。它们得到居民更多支持,以加速转型,并帮助各国朝着正确方向前进。”

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。