最新的IPCC报告显示，我们需要大规模、快速地恢复非洲的自然生态和农田。
这对于减缓气候变化和减少贫困至关重要，同时也能增加生物多样性。
自2015年以来，31个国家承诺通过AFR100倡议恢复1.28亿公顷土地。
了解AFR100和“绿色长城”倡议取得了多大进展十分重要，但恢复监测一向极具挑战。
下文探讨了建立稳健恢复监测系统的重要性，并介绍创建此类系统的4个关键步骤。
非洲一批先行国家首次承诺通过以下倡议恢复退化的农田、森林、草地和其他生态系统，至今已近15年：绿色长城运动。如今，恢复土地的经济效益比以往任何时候都更令人信服：每投入1美元，人们有望获得7至30美元的回报。新冠疫情可能导致约3000万非洲人陷入极端贫困。在此背景下，土地恢复已成为改善粮食安全、创造可持续就业岗位的关键举措。
与此同时，最新的IPCC报告描绘出严峻的景象。气候变化的影响逐年加剧，萨赫勒等非洲多个地区将面临气温上升，使人类和自然目前面临的脆弱性进一步加剧。显而易见，我们需要大规模、快速地恢复自然生态和农田，以减少贫困、扭转生物多样性丧失，并储存导致地球变暖的温室气体。因此，自2015年以来，31个国家承诺通过AFR100倡议恢复1.28亿公顷土地。
面对挑战的规模和各国的承诺，许多人都在追问AFR100和“绿色长城”倡议的进展：有多少土地正在恢复？这些土地在哪里？相关工作对气候和社区产生了什么影响？简言之，非洲由当地推动的土地恢复运动是否正按计划兑现承诺？
这些问题很难回答，因为在非洲及其他地区，恢复监测一向复杂重重。
稳健的恢复监测系统是解决之道
监测有助于社区、政府、企业、非政府组织和捐助方了解恢复措施（如植树和养护树木）在哪些地方对碳储存、生物多样性和农村生计产生了影响。监测还可以帮助从事艰苦恢复工作的人员发现哪些成功经验可以推广，及时从失败中吸取教训，并在必要时调整项目。
对资助方而言，监测可以显示其投资在哪些地方产生了实际影响。随着人们重新关注基于自然的解决方案以应对气候变化，越来越多的企业开始投资非洲的恢复运动。恢复工作有望同时为气候、生物多样性和经济发展带来三重效益，这也令全球北方的政府捐助方感到振奋。
尽管人们普遍认识到监测的重要性，我们对非洲恢复工作的影响仍知之甚少。例如，尼日尔马拉迪和津德尔等萨赫勒大片地区重新绿化，常被称作恢复工作的成功案例，但几乎没有确凿证据表明这有助于减少贫困或改善生物多样性。
我们必须重新构想并践行非洲恢复愿景，使其为一些最脆弱的社区带来经济和社会转型。但如果没有能够追踪这些成果的监测指标，就很难判断所谓的“成功恢复”是否只是让景观增添了绿色。
一个稳健、可信、成本效益高且包容的监测系统可以提供这些洞见，并证明这一愿景能够实现。那么，为什么至今还没有这样的系统？
为何在非洲监测土地恢复困难重重
简单来说，监测恢复工作并不像数树那么容易。主要有九大障碍：
1. 人们对何为“恢复”缺乏共识。恢复退化景观远不止植树。人们在非洲各地采用多种技术，从挖坑涵养土壤水分，到在农场种树和草地补播，形式多样。这些技术也有许多不同名称——“气候智慧型农业”“重新造林”或“流域管理”——但许多从业者没有意识到，它们也属于“森林与景观恢复”。
2. 缺乏对“恢复监测”的共同定义。一些技术机构将“监测”定义为评估恢复机会，或发布由相关方自行报告且未经核实的数据。我们认为，监测不能止步于此：它应采用透明、适用且科学严谨的技术，帮助人们定期评估土地健康状况的变化。
3. 恢复是一个缓慢的过程（产生可衡量的结果也需要时间）。树木不会一天长成，梯田不会一个月内就减缓侵蚀，土壤健康也不会一年内恢复。监测大规模森林砍伐已有有效技术（例如依赖卫星数据的全球森林观察）。但这些技术并不适用于绘制景观缓慢恢复的情况。影响尤其难以追踪，因为这类恢复方法需要数年才能显现成效。等到成效显现时，大多数项目及其监测计划的资金早已耗尽。
4. 只追踪项目明确边界内的进展还不够。监测需要考虑更广阔景观中所有缓慢变化所产生的总体影响。如果一个社区种树恢复一片森林，却砍伐附近的天然林获取木炭，那么与永久保护森林、不启动“恢复”相比，最终储存的碳反而会更少。
5. 我们不了解大多数景观的参照、基线和目标状况。要监测恢复情况，必须了解每片景观的历史和现状，以及利益相关方确定的具体生态系统和生计目标。缺少这类详细数据，政府和项目负责人就难以判断哪些地方需要何种恢复措施。历史和基线信息不足，再加上资金过度集中于植树解决方案，导致一些项目造成灾难性后果，进一步加剧土地退化。例如，在历史草原上种树可能威胁水安全、碳封存和生物多样性。
6. 以树木为基础的恢复最容易追踪，但现有技术仍不完善。在农田（非洲最大的恢复机会）和退化森林中恢复树木，是各国恢复承诺的重点内容。然而，能够高效、一致地捕捉树木生长位置的卫星监测技术仍在开发中。最常见的技术往往会低估旱地和茂密森林以外地区的树木数量，因此缺乏详细数据来指导地方层面的恢复行动，而关键的土地管理决策正是在这一层面作出的。
7. 对恢复影响的评估关注不足：资助方和非政府组织群体需要认识到，植树只是恢复土地的一种方式，而不应被视为默认选择。但在种树确实合适的地方，我们需要设计新的、可扩展的技术，将树木生长与碳储存增加、当地收入提高及其他可量化目标联系起来。
8. 各项目追踪成效或向AFR100和“绿色长城”等倡议报告的方式并不一致。每个恢复项目都有自己的进展追踪方法。一个项目可能只关注树木存活率，另一个则着眼于创造的收入和就业岗位。这种各自为政的做法让项目之间难以比较，也难以报告一片景观或一个国家的总体进展。挑战之一在于，用于监测的平台和
工具越来越多，每种都有自己的方法（和资助方）。许多平台和工具完全依赖自行报告、未经核实的数据，恢复工作从业者一再质疑其可靠性。这种各自为政的做法，要求同时参与AFR100和“绿色长城”的11个国家使用不同工具和方法，向两个不同平台报告。这增加了资金紧张的政府的成本（也可能导致各国重复计算工作成果）。监测土地恢复的授权机构能力薄弱。大多数AFR100国家的国家级和次国家级政府机构，在设定基线和监测一系列复杂指标方面能力仍然不足。理想情况下，这些机构应收集数据、评估项目的长期影响、在国家层面报告结果，再向AFR100和“绿色长城”通报。然而，各项计划往往依赖非政府组织和研究人员提供技术支持，而他们只在短期资助周期内有空参与，这使有效的能力建设困难重重。因此，当地对数据缺乏自主权，也未能充分使用数据，这尤其不利于监测工作的可持续性。非洲有效恢复监测系统的4项标准显然，在非洲监测恢复工作既复杂又因具体情况而异，但并非不可能。多年与地方和国家政府、社区、项目开发者、投资者及其他利益相关方密切合作的经验，指向建立灵活而一致的恢复监测系统所需的四项关键行动：
实现最佳前进路径的步骤。WRI，作者提供
1. 与社区合作，就恢复工作的共同目标和愿景达成一致
在每片
《恢复之路》
指南，形成共识，确立兼顾社会和环境的恢复进展与监测愿景。通过选择共同目标（如气候适应或创造就业岗位）、设定统一基线，并就基本的可衡量追踪指标达成一致，整个景观范围内的相关人员就能更高效、更有效地开展监测。同样的方法也可用于国家和泛非层面，建立灵活且相互补充的体系。一些国家，如马拉维
，已经启动这一进程，可以与其他国家分享经验。与此同时，AFR100和“绿色长城”等区域倡议需要制定基本报告要求，确保所有项目都收集基础指标。理想情况下，这将形成一个分层嵌套的监测系统：各个项目助力实现国家恢复目标，各国则助力实现大陆和全球目标。世界经济论坛如何应对森林砍伐问题？2. 选择合适的数据生成方法和工具收集优质数据既困难又昂贵。土地恢复工作者通常会结合实地调查、文件审查和卫星分析。这需要大量投入人员时间和技术专长，对资金紧张的政府和项目开发者而言是一项耗时的工作。追踪进展还需要长期一致地测量相同指标，这可能进一步增加成本
三年
评估一次（具体取决于地点），以一致地捕捉变化。目前，在地方和区域政府任职的大多数监测与评估人员还无法生成这类数据。技术专家需要为这些地方负责人提供适应性强的工具和技能，帮助他们独立追踪恢复进展。以下是卢旺达一个农林复合项目的运作示例：地区制图专家可以查阅现有空间数据集（或创建新数据集），了解一组农场的历史状况以及土地和树木覆盖率的基线情况。随后，他们可以与地方政府官员和大学研究人员共同运用恢复机会评估方法，找出不同恢复技术最适用的地点。接下来，社区和其他地方参与者就可以利用这些数据指导农林复合项目。
监测系统需要反映人们如何利用土地（如卢旺达加齐博的这一处），并追踪目标的实现进展。
Dow Martin/WRI接下来，制图专家可以采用多种高性价比技术，生成可靠的项目监测数据。例如，他们可以举办Collect Earth制图马拉松
测量土壤健康状况的改善，或使用公民科学工具“非洲重新绿化”应用程序监测社会经济指标，例如粮食安全得到改善的农户数量。3. 选择数据管理和存储方式恢复工作从业者拥有、管理和分析自己的数据时，更有可能利用数据改进各项计划。这对政府尤为重要，因为政府通常需要使用公共数据报告进展。管理长期数据集可能很复杂：寻找数据托管空间、精简编程语言、处理分析任务以及维护系统，都需要计算能力和资金。数据不应对公众隐瞒，也不应被锁在私营部门的服务器中。因此，承诺开放数据、保持透明并负责任地使用数据至关重要。恢复计划应建立一个中心平台，让所有利益相关方都能共享和使用数据。旱林中的树木间距较大，尤其难以监测，但
Aaron Minnick/WRI
什么是世界经济论坛非洲峰会？
值得庆幸的是，越来越多的开源平台能够以较低费用管理和存储恢复数据。例如，肯尼亚水塔机构正使用可定制的
人们开始协作、收集到数据，也了解数据的存储和管理方式后，就需要让数据变得实用。鉴于恢复目标涉及的指标众多，即使已有数据，要用简明信息呈现恢复工作的整体进展也可能很复杂。以独立数据为依据、视觉效果清晰的地图和报告，可以帮助土地恢复工作者向投资者、社区和合作伙伴证明工作正在取得进展。传达这些关键洞见还有助于建立公众对恢复计划的信任。一些平台已经开始这项艰巨工作。波恩挑战晴雨表
收集各国政府自行报告的数据，向国际受众提供恢复进展的概要统计数据。
TerraMatch平台
提供的仪表板等工具可以自动生成视觉效果清晰的进展报告，供项目开发者与资助方和合作伙伴分享。同样，景观恢复可持续性指数可以将复杂数据转化为简单的0-1刻度，向公众和高层决策者传达整体进展。5. 追踪非洲恢复运动的影响参与非洲恢复运动的人很多，从年轻企业家到经验丰富的政府官员和积极的技术专家。如果未能建立灵活而一致的恢复监测生态系统，我们就辜负了他们。我们需要坚定的政治意愿和协作精神。如果非洲恢复领域的领导者能够克服这些技术挑战，我们就能在国家和大陆层面建立稳健的监测系统，追踪恢复工作的成果和影响。更完善的衡量体系最终将有助于 revital化更多景观，让民众、环境和农村经济受益。如果非洲恢复领域的领导者能够克服这些技术挑战，我们就能在国家和大陆层面建立稳健的监测系统，追踪恢复工作的成果和影响。更完善的衡量体系最终将有助于恢复更多景观，让民众、环境和农村经济受益。
追踪非洲恢复运动的影响
参与非洲恢复运动的人很多，从年轻企业家到经验丰富的政府官员和积极的技术专家。如果未能建立灵活而一致的恢复监测生态系统，我们就辜负了他们。我们需要坚定的政治意愿和协作精神。
如果非洲恢复领域的领导者能够克服这些技术挑战，我们就能在国家和大陆层面建立稳健的监测系统，追踪恢复工作的成果和影响。更完善的衡量体系最终将有助于恢复更多景观，让民众、环境和农村经济受益。
