朝鲜或许令世界陷入恐慌,但“氢弹”试验改变不了多少

North Korean leader Kim Jong Un visits the Command of the Strategic Force of the Korean People's Army (KPA) in an unknown location in North Korea in this undated photo released by North Korea's Korean Central News Agency (KCNA) on August 15, 2017. KCNA/via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS PICTURE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. NO THIRD PARTY SALES. SOUTH KOREA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN SOUTH KOREA. PICTURE BLURRED AT SOURCE. - RC174A56D0D0
It has been an extremely tense few months of tough rhetoric, missile launches, military exercises and troop movements in North Korea.Image: REUTERS
本内容由人工智能自动翻译。

朝鲜已进行了第六次核装置试验。根据目前掌握的信息,这次试验似乎远比此前任何一次规模都大。平壤官方通讯社朝中社称试验“圆满成功”,并声称该装置是一枚先进氢弹,小到足以搭载在远程导弹顶部。

虽然现在还无法确认这是否属实,但朝鲜此次试验的装置显然比以往的大得多。地震监测数据显示,爆炸引发了里氏6.3级地震,挪威的NORSAR地震观测站估计爆炸当量高达12万吨。

在经历了数月极度紧张的局势,包括强硬言辞、导弹发射、军事演习和部队调动之后,朝鲜似乎已非常接近实现其一直宣称的目标:建立一种可由导弹搭载的、可行的热核威慑力量。那么,现在终于到了奔向防空洞的时候吗?

在回答这个问题之前,不妨先看看朝鲜近期的行动,以及其背后的原因。

精心筹划的计划

截至9月4日,朝鲜在2017年已试射了20多枚导弹,有些是短程导弹,有些是中程导弹;其中许多瞄准了东海。有些发射失败,但有一枚飞越日本北部。这些发射都不是孤立发生的,而是东亚最重要的各方之间微妙、近乎按剧本上演的互动的一部分,交织着军事行动、国内政治角力和国际抱负。

朝鲜半岛的问题始终归结于一些尚未解决的事项:朝鲜半岛的分裂、朝鲜战争后的停战协定,以及为重建和保护日本与韩国而永久驻扎在该地区的数千名美军。美国的军事存在直接威胁平壤权力精英的安全,也为金氏政府提供了借口,声称朝鲜需要庞大的军队和核威慑力量。

过去一年,朝鲜尤其关注美国部署末段高空区域防御系统(THAAD)的举动。这是一种由洛克希德·马丁公司制造的弹道导弹拦截系统。THAAD系统在中国和韩国也颇具争议,但到3月时已部署到朝鲜半岛。那时,朝鲜已经试射了新型北极星-2型导弹,显然还暗杀了金正恩的同父异母兄长金正男,并于发射了四枚中程弹道导弹,于3月6日飞向东海。

到5月初,THAAD系统已部分部署并投入使用,同时韩国新总统就任。随后几周,朝鲜又发射了其他不同射程的导弹。与此同时,美国与韩国举行了例行联合导弹演习,并派遣军舰前往朝鲜半岛附近海域。

国际社会也一如惯例谴责了所有发射行动,并发表了标准的一连串严厉指责:不可接受、令人遗憾、不可容忍。8月5日,联合国安理会第2371号决议出台,进一步针对朝鲜的进出口贸易和海外劳工。

显然,这项决议并未阻止朝鲜推进计划。不过,尽管这次试验在技术和政治层面看似迈出了一大步,实际上却只是一小步。

一切照旧?

世界的注意力大多集中在外交上的针锋相对,尤其是唐纳德·特朗普被迫就朝鲜问题作出实际决定时会采取什么行动。然而,包括“38 North”网站在内的多个消息来源早已报道称,朝鲜既有的丰溪里核试验场已具备条件,随时可以进行新的核试验,而且早在4月就已如此。这本身并不令人意外;制造一枚威力更大、机动性更强的炸弹,只是核计划的最新一步,也一直在计划之中。

然而,平壤仍未走完全程。即使它可能(也仅仅是可能)已能将氢弹装上导弹,仍须解决其他棘手的技术问题,尤其是如何设计能够重新进入大气层而不被烧毁的远程导弹。

与此同时,如果不采取考虑不周且高度难以预测的军事行动,国际社会似乎除了制裁和强硬言辞之外,别无多少手段。迄今为止,两者都未能奏效,甚至可能开始适得其反。

唐纳德·特朗普曾威胁称,要针对朝鲜的远程导弹试验对其采取“烈火与怒火”行动。我曾表示,他的煽动性言辞很可能只会促使平壤试射更多导弹。看来这种情况还会继续。他一醒来得知最新一次核试验的消息,就不仅称朝鲜是一个流氓国家——这并不令人意外——还称朝鲜令中国蒙羞。

这是根本性的误解。没错,中国贸易对朝鲜经济至关重要,但平壤应为自己的行为负责。这场危机的根源并非中国据称在纵容朝鲜,而是朝鲜理解自身安全与防护的方式——正如上文所述,这种世界观可以追溯到朝鲜停战协定及其尚未解决的问题。

就目前情况而言,朝鲜显然已发展出足够的技术,可以自称“核国家”;其他国家是否认为它有资格获得这一称号并不重要。同样,任何对朝鲜领土的军事入侵都极有可能遭到报复,因为如今的朝鲜已是拥核国家。因此,讨论常规军事干预实际上毫无意义。

所有相关各方都充分意识到这一点。因此,这场危机唯一的出路,是通过某种对话来讨论如何管控朝鲜的核武库。数百万人的安全岌岌可危之际,与对手交谈并不意味着软弱。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。