专家解读:新变种是否是印度新冠疫情激增的原因?

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 印度每天新增新冠肺炎病例超过30万例。

  • 来自贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学的拉吉布·达斯古普塔解释称,疫情激增很可能归因于病毒传播性更强的变种。

  • 由于病毒持续复制,突变株已在全球各地出现。

随着每天新增超过30万例新冠病例,医院和火葬场面临崩溃,世界卫生组织总干事谭德塞称印度的形势“令人痛心至极”。

印度政府曾指责民众未遵守防疫公共卫生指令,但最新数据显示,戴口罩的比例仅下降了10个百分点,从2020年8月的71%高点降至2月底的61%低点。

与此同时,流动指数增长了约20个百分点,尽管经济和各类活动的大部分领域已经重新开放。这些变化幅度较小,无法充分解释病例的大幅增长。

更可能的解释是,传播性强于原始严重急性呼吸综合征冠状病毒2型(SARS-CoV-2)的变种所产生的影响。

印度的变种

病毒会通过突变不断变化和适应,在这样的大流行形势下,新的病毒变种是可以预料的,也会受到追踪。

印度严重急性呼吸综合征冠状病毒2型基因组学联盟(INSACOG)由十个国家级实验室组成,成立于2020年12月,旨在监测冠状病毒的基因变异。各实验室须对来自各邦的新冠阳性样本进行5%的测序,并对来自国际旅客的阳性样本进行100%的测序。

病例的大幅增长已使医疗系统不堪重负。Image: Ajit Solanki/AAP

英国目前对约8%的阳性样本进行检测,美国约为4%。印度的总体检测比例约为1%。印度基因组学联盟迄今已检测15,133个SARS-CoV-2基因组。这意味着每1,000例病例中,英国已测序79.5个,美国为8.59个,而印度仅为0.0552。

12月的最后一周,印度在国际旅客中检测出六例英国变种(B.1.1.7)病例。

当前的第二波疫情始于西北部的旁遮普邦,发生在2月上半月,目前尚未见平台期。旁遮普邦政府的一名顾问确认,超过80%的病例可归因于英国变种。

值得注意的是,受影响最严重的地区来自旁遮普邦的多阿巴地区,该地区被称为NRI(非居民印度人)聚居带。估计这些地区的60%至70%的家庭在国外有亲属,主要位于英国或加拿大,且往返这些国家的出行量很大。

B.1.617,即被称为“印度双突变株”的变种,引起了关注,因为它含有两个突变(即E484Q和L452R),这些突变被认为与传播性增强以及逃避我们免疫系统的能力有关。

许多专家认为印度目前的疫情激增正是由此驱动。

尽管印度卫生部于3月24日宣布检测到该突变株,但其随后还补充道:

[…]这些变种的检出数量不足以确定或指明相关关系,也无法解释部分邦病例的快速增长。

印度医学研究理事会负责人表示,没有理由恐慌,因为突变是零星的,且影响不大。当天,马哈拉施特拉邦和旁遮普邦分别占40,715例新增病例的

由于病毒在人体内持续复制,全球范围内已出现数种关键突变株。其复制和传播能力,以及更强的逃避免疫系统能力,使这些变种确立了地位,成为各地区和各人群中的主导毒株。

英国变种(B.1.1.7)的传播性至少高出30%传播性更强。在近期的一次网络研讨会上,印度专家指出,“印度毒株”(B.1.617)的传播性与英国变种相近,但迄今几乎没有证据表明其致死性高于原始病毒。

火葬场已不堪重负。Image: Idrees Mohammed/AAP

为何传播性增强如此令人担忧

伦敦卫生与热带医学院流行病学家亚当·库查尔斯基指出,这一难题在于此:

[…]假设一座城市中有10,000人感染,且每人平均传染1.1人,这是英格兰估计感染率的较低水平。一个月后,将有16,000人被感染。如果感染病死率为0.8%,与英格兰第一波感染结束时的水平相同,则将导致128人死亡。若某变种的致死性高出50%,这16,000例病例将导致192人死亡。但若某变种的传播性高出50%,而致死性并未增加,则一个月后将有122,000例病例,并导致976人死亡。

很可能这正是印度目前的情况:尽管变种的相对致死性并未增加,但总体死亡人数却更高。

论坛如何应对新冠肺炎的全球应对?

建立基因组监测系统并持续对5%的阳性样本进行检测,是未来进程中成本高昂但十分重要的工具。这有助于我们识别新出现的热点,追踪传播情况,并支持灵活的决策和有针对性的干预措施。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。