欧盟立法者已批准对该集团实行了二十年的版权规则进行全面修订，这将迫使谷歌和Facebook Inc为使用新闻摘要向出版商付费，并要求其过滤受保护的内容。
周二，欧洲议会以348票对274票支持此项改革。此前的辩论使欧洲创意产业与科技公司、互联网活动人士以及担心新规则成本过高、封锁过多内容的消费者团体形成对立。
欧盟委员会两年前开始审查这些规则，旨在保护一个价值9150亿欧元（1.03万亿美元）的产业，该产业提供1165万个就业岗位，占欧盟经济的6.8%。
新规则意味着谷歌和其他在线平台在使用音乐人、表演者、作者、新闻出版商和记者的作品上网时，必须与其签署授权协议。
谷歌旗下的YouTube、Facebook旗下的Instagram以及其他分享平台还必须安装过滤器，以防止用户上传受版权保护的材料。
这两项条款引发了双方激烈的游说活动。
欧盟委员会负责欧洲数字事务的负责人安德鲁斯·安西普对此结果表示欢迎，称此次改革将提升作家、记者、歌手、音乐人和演员相对于使用其内容的大型平台的地位。
“今天的投票确保了所有参与者——用户、创作者、作者、媒体——之间利益的恰当平衡，同时对在线平台施加了相称的义务。”他在一份声明中表示。
但谷歌表示，此次改革将导致法律不确定性，并损害欧洲的创意经济和数字经济。欧洲消费者组织（BEUC）也附和了这一批评。
“消费者将不得不承受这一决定的后果。他们的担忧已被清晰而响亮地提出，但欧洲议会议员选择无视。”BEUC总干事莫妮克·戈延斯表示。
Firefox浏览器开发商Mozilla对此次投票予以猛烈抨击。
“欧盟机构挥霍了创新者和创作者为构想新内容并与全世界人民分享而取得的进展。”其欧盟政策负责人雷根·麦克唐纳表示。
“他们已将权力交还给美国大型唱片公司、电影工作室和大型科技公司。
哈博特与刘易斯律师事务所的拉斐拉·德桑蒂斯表示，大片在线服务，而不仅仅是与音乐或新闻相关的服务，都可能面临意想不到的后果。
“必须注意确保较小的服务不会因那些实际上旨在遏制科技巨头此前不受约束的权力的措施而受到不成比例的损害，”她表示。
该改革的著名批评者、议员尤利娅·雷达表示，这些改革威胁到了自由互联网。
“算法无法区分真正的版权侵权行为与出于戏仿等目的而完全合法的内容再利用，”她表示。
但负责该议题的议员阿克塞尔·沃斯驳斥了这些批评。
“我们已商定一套新规则，其作用恰恰与扼杀互联网相反，”他表示。
上个月，芬兰、意大利、卢森堡、荷兰和波兰拒绝支持此项改革。
