多个国家已积极行动，接收从阿富汗混乱局势中逃离的人员。
那些成功离境的人，正成为全球第三大流离失所人口的最新组成部分。
历史上，大多数阿富汗难民都前往邻国。
过去四十年间，阿富汗人大规模离开祖国，逃离共产主义政变，一场导致局势动荡的苏联入侵，进而导致塔利班的高压神权统治，以及随之而来的“持久自由行动”。
结果是第三大流离失所人口。
如今，阿富汗西方支持的政府的垮台，仓促地撤出美军，以及塔利班重新掌权，促使更多阿富汗人设法脱身，冒着可能 致命的袭击。
数十个国家已承诺接收阿富汗难民，时间跨越8月31日这一最后期限（美军全面撤军期限）前后。
截至上周，加拿大已从喀布尔撤离约3,700人，其中包括许多将在当地安置的阿富汗人，并已承诺最终接收共计20,000人。英国已承诺接收多达20,000名阿富汗难民，澳大利亚已腾出3,000人的名额，纳入现有安置计划；塔吉克斯坦本已安置规模可观的阿富汗难民群体，已承诺再接收10万人。
约20,000名阿富汗人据信正在等待为曾协助美军或外交官的人士设立的美国签证（此类签证较难获得），不过美国已承诺另行接收并安置至多50,000名阿富汗人，依据一项临时性计划。
承担此项工作的人道主义组织正在为这些阿富汗难民在新国家站稳脚跟提供帮助，面临艰巨任务；可在以下几处通过捐款为其工作提供资金：此处、此处，以及此处。
尽管难免有恐慌渲染，难民往往具备一种足智多谋、坚韧不拔的品质，这正是经济的生命力所在。许多人的经历与一位近期受到关注的前阿富汗政府部长相似：该人士现于莱比锡担任自行车快递员，每天先上四小时德语课，然后进行六小时的送餐轮班。
虽然2001年塔利班倒台促使许多海外阿富汗人返回家园，但包括德国在内的多国，阿富汗难民人数实际上显著增加，近年来有所增长。
不过，大多数阿富汗难民并未远赴欧洲；截至去年，全球注册阿富汗难民中85%正在接收于邻国巴基斯坦和伊朗。
巴基斯坦自20世纪70年代起一直是主要目的地，并且收容约140万名注册阿富汗难民，不过其接纳态度已明显趋于保守，多年来如此。
在伊朗，阿富汗难民可能面临令人痛心的处境。
仅今年上半年，约60万名阿富汗人从巴基斯坦和伊朗返回或被遣返，据联合国难民署称。大多数人离开家园，是为了寻找工作或就医、避开冲突或探亲；几乎所有被遣返者都表示，他们缺乏合法证件，而这些证件他们一直未能负担得起。
在更远的其他国家，例如德国，领导人现面临额外的政治压力，需要限制来自阿富汗的新抵达人数。
在另一些国家，酒店业则经历了更为持久的低迷。
以美国为例，难民的总体接收率已经在过去四十年中显著下降——这一时段与基本同步于阿富汗持续人道主义危机的演变。
如需更多背景信息，以下为来自世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接：
那么，难民和移民对东道国的真正影响究竟如何？根据最近的这项研究，以同情之心对待难民并接收更多难民的国家，其暴力水平往往相对较低。（The Conversation）
“Fakhruddin Akbari 允许公开其全名，因为他确信自己将会死去。”阅读那些赢得美国签证抽签、却随后陷入法律困境的阿富汗人的故事。（ProPublica）
在巴基斯坦，已有140万名注册阿富汗难民，另估计还有约100万名未登记的阿富汗籍人士，本文作者确信，新来者将遭遇“冷遇”。（全球发展中心）
澳大利亚正在接收数千名阿富汗难民，但据这篇文章称，其政府应通过设立一项专门计划做得更多，该计划可参照数年前为逃离伊拉克和叙利亚的人士所设计的计划。（澳大利亚战略政策研究所）
据本文作者称，塔利班接管无疑以新的方式使妇女的生命陷入危险，但若要提供帮助，我们首先需要理解阿富汗妇女在此之前的生活已面临怎样的挑战。（The Conversation）
“我们为德国人冒着生命危险工作了多年，”一位被留在喀布尔的德国援助组织阿富汗籍员工在这篇报道中被引述说，“而现在，我们只能任由命运摆布。”（Der Spiegel）
这篇文章的作者于20世纪80年代在伊斯兰堡长大，并写道，当时巴基斯坦关于阿富汗难民的讨论就已带有很大的排外色彩，正如如今一样。（The New Humanitarian）
在战略情报平台上，您可以找到以下相关主题的专家分析信息流：移民、人道主义行动，以及数百个其他主题。您需要注册后方可查看。
