近几十年来，推动新兴经济体增长的力量已有充分记载。然而，具有全球竞争力、管理灵活且生产率很高的私营企业所作的贡献却较少受到研究。
我们分析了70多个国家的增长表现，发现18个新兴经济体已超过某些发展门槛——人均GDP连续50年每年增长至少3.5%，或连续20年每年增长5%——这有助于它们缩小与富裕国家之间的收入差距。这18个经济体包括长期成功的中国、韩国和马来西亚；近期实现高速增长的印度和越南；以及较少受到关注的埃塞俄比亚和乌兹别克斯坦。
这些“表现优异”的经济体中，营收超过5亿美元的企业数量是其他新兴经济体的两倍。在这些经济体，大型企业营收占GDP的比重从1995年至1999年的22%几乎增至2011年至2016年的三倍，达到64%。与此同时，据麦肯锡企业绩效分析（McKinsey Corporate Performance Analytics）数据，这些企业对GDP增加值的贡献从11%升至27%，是其他发展中经济体同类企业水平的两倍。
这些企业自身及其股东都从中受益。从全球范围看，2005年至2016年，它们贡献了所有大型上市公司营收和净收入增幅的约40%，尽管2016年它们在总营收和净收入中的占比仅约为25%。自2000年以来，这些企业中已有120多家跻身《财富》全球500强。
是什么推动了这些新兴市场大型企业取得成功？竞争是重要因素。在新兴经济体取得成功并不容易：过去十年，表现优异经济体中按经济利润创造能力位居前四分位的大型企业，只有45%留在这一梯队；高收入经济体的这一比例则为62%。这样的环境促使顶尖企业更具创新精神，也更积极地寻求扩张。我们对2,000名企业高管的调查显示，表现优异经济体的大型企业有56%的营收来自新产品和服务，比发达经济体的同类企业高出8个百分点；它们优先推动海外增长的可能性也高出27个百分点。
创造性创新的例子不胜枚举。中国手机制造商传音通过生产价格亲民、且最多可容纳四张SIM卡的手机，成为非洲智能手机和功能手机的领先品牌。这让许多非洲国家的消费者能够避免因拨打使用其他移动运营商服务的号码而承担高昂费用。韩国化妆品制造商爱茉莉太平洋（AmorePacific）成功在美国推出并售出1亿个“气垫粉饼”——一种全新的化妆品和护肤产品；其产品开发过程包含3,600次测试，并获得26项专利。毫不意外，班加罗尔、北京和上海每年获批的专利数量增长速度是硅谷的两倍多；硅谷是全球最大的创新集群。
许多表现优异的国家认识到具有竞争力的私营企业的重要性，并营造适宜的环境，使其能够投资和发展，同时采取激励措施提高生产率。这些国家没有挑选赢家行业或行业内的赢家企业，而是着力采取措施提高生产率、促进行业内竞争。在一些经济体，政府通过面向整个行业扶持新兴产业，积极帮助培育具有竞争力的本土企业，扶持措施包括低息贷款、优惠汇率、低税率和研发补贴。然而，关键在于，随着这些行业竞争力增强，保护措施逐步取消，从而限制市场扭曲。
有时，扶持措施会附带条件，以鼓励企业提高生产率。例如，韩国在20世纪60年代至80年代实施的“绩效要求”规定，企业必须达到特定出口销售目标，才能获得稀缺许可证或优惠信贷。如果借款人不遵守贷款条款和条件，印度尼西亚投资协调委员会愿意撤销其投资促进证明。
各国的具体情况或许不同，但经验依然适用：推动大型企业成长并增强其全球竞争力，可以使新兴经济体跻身表现优异者之列。潜在收益十分可观：如果所有新兴经济体都达到表现优异经济体历史上的生产率增长水平，到2030年，全球GDP将增加11万亿美元，相当于新增一个中国规模的经济体。在这一情景下，到2030年，全球约一半的十亿美元级企业可能将总部设在新兴经济体。释放这些增长引擎，对全球经济以及数以亿计努力迈入中产阶级的人们都至关重要。
