三位专家：从历史中理解2025年的美国

本内容由人工智能自动翻译。

“这是脆弱与韧性并存的一种非凡组合，或许也是独一无二的。”

英国记者安德鲁·埃奇克利夫-约翰逊谈到世界对美国的误解时这样说道。他数十年来一直报道美国，最初供职于《金融时报》，如今担任新闻平台Semafor的首席执行编辑。

在世界经济论坛2025年年会期间接受《达沃斯电台》采访时，埃奇克利夫-约翰逊、学者兼《华尔街日报》专栏作家沃尔特·米德，以及商界领袖兼广播主持人大卫·鲁宾斯坦，阐述了在唐纳德·特朗普再次当选美国第47任总统后，我们如何更好地理解这个横跨20世纪和21世纪的超级大国。

以下是三人的观点。

美国“兼具独特的脆弱性与韧性”

埃奇克利夫-约翰逊在四分之一个世纪前移居美国时，这个国家“因一个共同的故事而团结”，并由建国理念凝聚在一起；但他说，如今美国的分歧更加严重：

“我认为，审视当下美国国内的分歧时，就会发现美国事业和政府机构相当脆弱。近年来，它们经受了严峻考验，民众对它们的信心也越来越低。人口分化得十分严重。”

这位记者来到美国后，该国经历了“9·11”事件、全球金融危机和COVID-19疫情。“每次遇到这样的事情，你都会想：这次是不是就撑不过去了？美国还能恢复过来吗？而美国一次又一次恢复过来，留下了非凡的记录，”埃奇克利夫-约翰逊说。

谈到特朗普新政府上台后的局势，他说：“我认为，我们将迎来一次新的考验，检验这些脆弱之处。我觉得新总统信心大增。他似乎已不受约束，当然也不受以往那些惯例限制，而这些惯例曾在很大程度上支撑着美国的韧性。”

谈及美国梦是否让一些人掉队时，沃尔特·米德表示，人们“焦虑得多了”。他是《华尔街日报》全球视野专栏作家、佛罗里达大学战略与治国方略教授，也是智库哈德逊研究所的研究员。

“我们的社会更具活力，但也更加缺乏安全感。一方面，自动化削弱了对蓝领劳动力的需求；另一方面，企业外包，工厂迁往监管较少、劳动力成本较低的国家。人们确实觉得，过去许多可以依靠的东西如今都不复存在了。”

米德说，许多人误解了美国的民粹主义和MAGA（让美国再次伟大）运动，以为它纯粹是反动的。“美国民粹主义一直带有一种颇为特别的倾向：支持企业，支持资本主义。”

“理解这一点并认识到这些人寻求的是更多机会，而不是一味想要冻结现状，这非常重要。”

米德说，与普遍看法相反，美国保守主义的核心实际上“具有彻底的创新性”。

“让美国伟大的特质，也正是让美国成为这些技术领域工业领军者的特质，使美国社会得以摆脱某种封建制度及其他落后事物。他们怀念过去，但目光也面向未来。”

私募股权公司凯雷集团联合创始人兼联席董事长大卫·鲁宾斯坦说：“眼下，美国似乎处于相当主导的地位，在西方世界尤其如此。”

美国的这一主导地位，很大程度上依赖于它拥有世界上唯一的储备货币，同时也得益于技术优势。他说，直到第二次世界大战结束后，美国才成为主导国家，而对技术的投资是推动这一转变的关键因素。

但他说，我们不应认为美国作为世界主导超级大国的地位会永远持续下去。

“从世界历史中我们唯一可以确定的是，事物会以人们意想不到的方式发生变化。因此，我无法断言技术在全球经济领域会一直像今天这样占据主导地位。但显然，技术正迅速发展。我认为，不认识到技术正在改变一切的企业和国家，终将落后。”

美国领导人应从过去吸取的一条教训是：“倾听其他国家在思考什么，并认真听取他们的意见”，因为“没有什么会永远持续。如果一件事无法继续下去，它最终就会停止。”

查看我们所有的播客：wef.ch/podcasts：

授权与转载

世界经济论坛发布的文章，可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。本文所表达的观点仅代表作者个人立场，并不代表世界经济论坛的观点。