问责制是21世纪的流行词，它颇具争议，也是诸多争论的源头。问责制最初是由公民社会组织强加给企业的，如今形势可能正在逆转。非政府组织现在与企业一样，在诚信、独立性和影响力方面接受同样的审视。
据估计，全球非政府组织的价值超过1万亿美元，在北美和西欧，其规模占GDP的比例高达15%。显然，非政府组织在社会中发挥着重要作用。如今，非政府组织是应对环境、社会和经济挑战的关键力量。从教育、人道主义救济到小额信贷和健康领域，非政府组织是具有影响力的变革推动者，在全球范围内塑造议程并探索潜在解决方案。
然而，随着非政府组织的规模和影响力不断增长，它们也日益受到关注，可以说，其所承担的责任正在加重。换言之，那些在推动政府和企业问责方面发挥重要作用的组织，自身也正被要求提高问责水平。人们呼吁提高资金使用的透明度，并需要更有效地证明和衡量影响力。
如今，非政府组织仍在享受其在80年代和90年代所赢得的极高公众信任。在互联网带来超高连接性和透明度的时代，国际非政府组织是否可能面临信任流失的风险？这对21世纪的非政府组织意味着什么？
在当今动荡的经济环境中，非政府组织必须认真审视其使命和角色，这一点至关重要。与其他所有领域一样，非政府组织应当受到挑战，以实现其宗旨，并探索新的模式，以展示和提升其所募集资金所创造的价值。
我认为，朝着更高问责水平迈进的举措，例如 iNGO问责宪章 ，将有助于恢复公众信心，并有望使非政府组织更快速、更高效地履行其使命。
欢迎于1月23日在达沃斯举行的2013年开放论坛上参加非政府组织辩论，聆听包括David Nabarro、Jim Roth、Charlotte Petri Gornitzka、Kumi Naidoo和Amit Garg在内的小组成员对此问题的看法，并探讨21世纪非政府组织新模式可能的样貌。
作者：Selima Benchenaa是世界经济论坛全球领导力研究员项目高级项目经理。Tiffany Misrahi是世界经济论坛全球议程理事会高级助理。
图片：运往索马里的粮食援助物资在肯尼亚一处港口装船 REUTERS/Joseph Okanaga
