过去几年间，缅甸一直处于政治转型之中。在整个转型过程中，就在上周于该国举行的全球青年领袖（YGL）年度峰会上，登盛总统和反对派领袖昂山素季都谈到了法治、包容与和解。那么，正义在缅甸的转型中处于什么位置？
即使在当地民间社会领袖中，这个问题也很难回答，因为正义可以有不同的形式。毫无疑问，答案将随着时间推移，通过社会各层面的审视与辩论逐步显现。尽管如此，在改革的初期阶段，我们可以借鉴其他国家在过渡时期正义方面的经验。在缅甸举行的全球青年领袖峰会期间，一群全球青年领袖和民间社会领袖在当地资源中心（LRC）会面，正是为了探讨这一问题。我们共同发现，各国的经验各不相同。但我们也发现，全世界的过渡时期正义存在一些共同的形式或机制：特别报告员、真相与和解委员会以及法庭诉讼。
这些多样的全球经验，虽然“过渡时期正义”一词直到过去十年才在国际社会获得广泛认可，但事实上这些经验已存在多年。尽管如此，目前仍然没有一种被广泛接受的过渡时期正义实现机制。相反，各种机制一直局限于特定国家或地区，以及当地正在进行的转型。换言之，每个国家都采用了其认为适合自身情境的过渡时期正义形式。缅甸人民也必须采用适合本国的形式，并在此过程中决定所选机制是否需要具有过渡性质。但无论是否具有过渡性质，正义始终与时间和地点相关，更重要的是，与人相关。我们的当地资源中心之旅让我们所有人都重新认识到这一点。
由于过渡时期正义并无固定形态，它在国家、区域和地方各个层面都为行动提供了机会。制定国家层面的方案可能需要时间，因为这需要更大的政治意愿和更多的协调，但民间社会在地方或区域层面开展倡导、调查及其他援助方案，或许可以在较短时间内实现。例如，民间社会可以倡导建立过渡时期正义机制，并在机制建立后对其进行监督；调查、记录和存档任何人权侵害行为或问题；并为受害者提供法律或其他援助，以及心理咨询。这份方案或任务清单并非详尽无遗：过渡时期正义机制形式多样，民间社会的重要任务也同样多样。
无论民间社会承担何种任务，其作用无疑都很重要，国际社会支持缅甸人民的作用同样重要。全球青年领袖希望，我们在当地资源中心之旅中已经做到了这一点，并且我们将继续致力于在未来数月和数年中支持民间社会。随着缅甸的转型持续推进，我们共同的旅程也将继续。
作者：Renée Maria Tremblay，近期曾任国际刑事法院访问专业人员，并担任加拿大最高法院法律顾问； 2013年全球青年领袖
图片：一名男子坐在仰光的一扇窗前。路透社/Soe Zeya Tun
