夯实根基:国际货币基金组织如何着手应对腐败

Follow the money ...corruption is one of the dark underbellies of globalization, says IMF's Christine Lagarde
本内容由人工智能自动翻译。

国际货币基金组织为何如此重视腐败?原因很简单。国际货币基金组织的职责是维护全球经济稳定,促进强劲、可持续、平衡和包容性经济增长。而在根深蒂固、制度化的腐败存在时,实现这一目标会变得困难,甚至不可能。

腐败为何重要

从根本上说,腐败会损害政府履行职责的能力。它削弱政府筹集必要收入的能力,也会扭曲支出决策——政府可能倾向于偏袒能带来回扣的项目,而非能创造经济和社会价值的项目。这不利于增长,也不利于经济机会。这损害公平与公正,因为社会支出和可持续发展投资减少时,穷人受到的损失最大。这也不利于经济稳定,因为收入低迷与浪费性支出的有害组合,会让财政赤字轻易失控。

更广泛地说,普遍存在的腐败会侵蚀社会规范、损害公民美德,从而削弱健康经济的根基。富人不纳税时,整个税收制度都会失去正当性。欺诈行为受到奖赏、精英被视为遵循另一套规则时,信任就会让位于愤世嫉俗,社会凝聚力也会瓦解。最糟糕的情况下,这可能引发内乱和冲突。

归根结底:如果你房子的地基正在“腐烂”——这也是“腐败”一词的含义——又怎么能建成强劲、可持续的经济?做不到。

这一切对年轻人的打击尤其沉重。腐败根深蒂固时,太多年轻人发现自己没有前途、没有目标感,也无法参与社会、留下自己的印记、充分发展并为社会作出贡献。他们知道能否出人头地取决于人脉而非能力,于是失去了接受教育的动力。他们变得幻灭、疏离、心灰意冷。他们失去了希望。从切身感受来说,腐败会摧毁人的灵魂。

因此,广泛腐败的缺失是解释各国福祉差异的关键因素之一,这一点确实不足为奇。

同样不足为奇的是,应对腐败是实现可持续发展目标(SDGs)的关键。这当然也是可持续发展目标第16项目标的核心,该目标呼吁国际社会:“促进可持续发展的和平、包容社会,让所有人都能诉诸司法,并在各级建立有效、负责、包容的机构。”第16项目标纳入了与减少腐败、贿赂和非法资金流动有关的具体指标。不仅如此,其他所有可持续发展目标的成功,都在很大程度上取决于能否着手解决腐败这一侵蚀性的毒瘤。再说一次,腐烂的地基上建不起房子。

在当前全球背景下,应对腐败尤为重要。我想到的是:近期令人震惊的披露所揭示的逃税普遍现象;一些人对传统机构日益怀疑,认为这些机构偏袒内部人士和精英;以及必须优先应对就业前景不明朗、不平等加剧和环境压力扩大的挑战。

国际货币基金组织的作用

那么,国际货币基金组织能如何助力?目前,我们正在全面审查应对腐败的政策,以使其在当前全球背景下更为有效。

我不想对这项正在进行的审查妄下结论。但有几点已经很明确。首先,国际货币基金组织自1997年起就有应对腐败的政策,但可以更严格、更一致地实施,并辅以具体明确的政策建议。在此背景下,尤其重要的是做到一视同仁。无论富国还是穷国、大国还是小国、稳定国家还是脆弱国家,都可能面临严重腐败问题。凡是被认定为对包容性增长和宏观经济稳定构成严重威胁的情况,无论何时何地,我们都需要进行审慎分析,并坦诚地与各国政府讨论政策主张。

其次,我们都需要认识到,腐败是一个“双向”的问题。每一笔受贿都有一笔行贿。要理清腐败问题,官员就必须——用俗话说——“追踪资金流向”。这包括解决私营部门有恃无恐和违法失职的问题,其中也包括设在主要首都、向外国官员行贿的大型企业。国际货币基金组织需要与相关成员国接触:这些国家的公民和企业经常牵涉此类贿赂,其机构也为逃税、金融欺诈和腐败所得的洗钱提供便利。这是全球化阴暗的一面,我们需要让它暴露在阳光下。这对于维护全球化的正当性尤为重要。我坚信,全球化能够、而且必须惠及所有人。

敬请关注——我可以向你保证,这不是我们对这个问题的最后一次发声!

本文也刊载于IMFBlog页面,是世界经济论坛反腐败伙伴关系倡议(PACI)策划的世界反腐败日系列文章之一。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。