过去几年，货物、人员和企业流动限制数十年来的渐进式自由化突然终止。在美国，新政府对中国商品加征关税，并采取措施提高美国企业海外扩张的成本。在英国，脱欧决定很可能对欧洲的经济结构产生广泛影响，并促使跨国企业重新思考其全球生产战略。在许多其他国家，日益增长的怀疑情绪也表明，可能会设置更严格的边界，使贸易和外国投资更加困难。
要理解贸易和国际投资新限制的福利影响，需要审慎的一般均衡建模。在现代经济中，企业将生产流程进行分散化布局，使不同环节可以位于不同国家，这一点尤为明显。基础贸易理论中一个广为人知的结论是，保护一国具有比较劣势的产业的努力，可能会产生意料之外的后果，即抑制该国具有比较优势的产业活动。基础贸易理论中一个或许较少被充分认识的结论是，贸易和投资限制（例如贸易集团解体时出现的限制）可能会在存在规模报酬递增的情况下缩小有效市场规模，并降低总体生产率（Redding and Venables 2004）。
评估全球化后果的新框架
在一项新研究（Arkolakis et al, 2018）中，我们提出了一个丰富的定量模型，可用于分析近期政策逆转的福利效应。该模型重点关注全球价值链中发生的两项关键活动：创新活动（例如研发），即利用规模报酬递增技术发明药品等产品；以及生产活动（例如制造），即利用新的蓝图和其他投入品生产产品。关键在于，这些活动可以在地理上分离，且新技术可以同时用于多个地点的生产。
我们模型中的一个关键作用力是比较优势。一些国家在创新方面具有比较优势，而另一些国家在生产方面具有比较优势，因此我们预期各国将相应地专注于创新或生产。模型中的另一个作用力是贸易文献中所称的本土市场效应。该效应倾向于将具有规模报酬递增特征的活动（在此即创新活动）推向能够进入大市场的国家。
无论一国在创新或生产方面的专业化来源为何，该模型都强调无形资产贸易是观察到的商品贸易失衡的根源。作为创新中心的国家出现贸易逆差，因为其生产的商品价值低于其消费的商品价值。这一逆差由一种不计入商品贸易账户的收入来源所弥补。该收入是跨国企业利润的汇回，即创新的回报。相比之下，作为生产中心的国家则出现贸易顺差——其商品净出口支付了其思想的净进口。
我们将模型与国际贸易和跨国生产数据相结合，以识别驱动全球创新与生产布局的跨境贸易和投资摩擦网络。我们通过若干示例说明研究发现。我们发现，美国和斯堪的纳维亚国家都专注于创新，但原因不同：斯堪的纳维亚国家在创新方面具有比较优势，而美国因其规模庞大而在创新活动相对于生产活动方面具有优势，这有利于规模报酬递增的活动。如果美国规模较小，它将专注于生产而非创新。另一方面，加拿大和墨西哥因其地理位置，特别是靠近美国的地理邻近性而专注于生产；而中国尽管规模庞大，却因在生产方面具有比较优势而专注于生产。
我们的框架对国内不平等也具有影响。政策变化可能对总体实际收入产生负面影响，同时使该国相当一部分人口受益。我们将Roy（1951）模型嵌入定量框架，以考察政策变化对与生产活动相关的主体与与创新活动相关的主体的实际收入的影响。在此环境中，对跨国企业向外生产施加新限制的政策将抑制创新，并相对于从事生产的劳动者损害从事创新的劳动者的利益。更一般而言，政策的相对收入效应取决于其是扩大还是收缩创新相对于生产的比重。
脱欧……
受脱欧推动，我们运用模型量化英国与欧盟其他国家之间贸易和外国投资摩擦同时增加的影响。如表1所示，我们发现，仅将英国与欧盟的贸易壁垒提高5%，就会使英国实际收入下降超过0.5%；若同时将外国投资壁垒提高5%，实际收入损失将增至三倍以上。英国GDP中的创新占比将下降近2.5个百分点，从事生产和创新的劳动者实际工资分别下降1.4%和2.7%。除意大利外，所有欧盟成员国都将因脱欧而遭受总体福利损失，其中爱尔兰的损失最为严重。在大多数欧盟国家，创新和生产劳动者都将受损，但意大利以及葡萄牙等国的创新劳动者除外。虽然意大利的创新率增幅大到足以带来总体收益，但法国并非如此。
表1脱欧对英国及部分欧盟国家的影响
……以及特朗普式脱钩
接下来，我们设想北美自由贸易协定（NAFTA）可能被逆转的不同情景。首先，我们假设从墨西哥向美国运送商品的贸易成本增加35%。在第二种情景中，我们假设除贸易成本增加外，在墨西哥设立生产设施的美国企业所面临的外国投资摩擦增加20%。最后，我们考虑另一种冲击，即美国企业向海外迁移的成本增加20%。表2总结了结果。
表2逆转北美自由贸易协定的影响
在所有情形下，美国的国家福利都会下降，创新和生产劳动者的实际收入也都会减少，其中在第三种情景下，总体实际收入下降3%。墨西哥也将出现类似但幅度更大的负面影响，但若美国企业将生产转移至边境另一侧的难度加大，创新劳动者将大幅受益。在情景1和情景2中，加拿大所有人的境况都会略有改善。但限制美国企业向海外转移，也会对加拿大的总体福利以及其生产劳动者产生负面影响。
结论
在生产国际分散化的世界中，一国对贸易和投资设置壁垒的决定，会对全球福利产生巨大且各不相同的影响。我们在包含理论文献中部分关键经济机制的最简定量框架中刻画了这些影响。我们希望该框架能够被调整，以涵盖现代全球化特征的多样而复杂的价值链。
