一家全球智库在一份新报告中表示，腐败是政治不稳定的领先指标，全球有64个欺诈和贿赂普遍存在的国家面临陷入暴力动荡的风险。
反腐败研究人员长期以来一直在探讨腐败的侵蚀性影响，但此前从未在全球范围内衡量过其政治影响。
通过考察腐败指标与和平社会之间的关联， 这项研究 由总部位于悉尼的经济与和平研究所（IEP）开展，发现了有力的统计证据，表明高企且不断上升的腐败水平可能削弱安全，而即使是小幅增长也可能引发社会动荡。
“这种关系最引人注目之处在于存在一个临界点，”总部位于澳大利亚的该组织美国执行主任奥布里·福克斯说。
“这对各国极其重要，因为如果能够通过渐进的努力，将腐败降至该临界点以下并加以控制，就可以避免最严重的后果，”他在电话采访中说。
世界各国领导人正考虑将打击腐败的目标纳入新的联合国发展目标，该目标计划于9月通过。
IEP通过考察过去15年和平与腐败的趋势，分析了透明国际的 腐败感知指数 （CPI）、 世界银行的腐败控制指标，以及其自身的 全球和平指数。
IEP表示，研究发现，当一个国家的CPI得分低于满分100分中的40分（这代表腐败程度最低）时，该国便已达到政府机构崩溃和内部暴力上升的临界值。
IEP表示，从这一临界点起，腐败的小幅增加就可能引发和平程度大幅下降（以其全球和平指数衡量）。警察和司法部门的高腐败水平是削弱社会凝聚力的关键因素。
IEP表示，过去七年间，各项指数显示，世界和平程度略有下降，腐败有所增加，尤其是在撒哈拉以南非洲、中东和北非。
IEP表示，处于这一临界点的国家包括希腊（政治腐败导致债务危机和社会动荡）、利比里亚（去年埃博拉疫情暴发时，该国正从内战中恢复）以及伊朗。
IEP表示，然而，建设和平社会方面的进展与腐败程度下降并无统计关联，这表明打击欺诈、贿赂和滥用权力的工作何其持久且充满挑战。
本文与 汤森路透基金会合作发布。本文的发表并不意味着世界经济论坛认可其中观点。
了解更多议程动态 订阅我们的每周通讯。
作者：斯特拉·道森是汤森路透基金会治理与反腐败首席记者。
图片：一名伊拉克小女孩在巴格达面包厂排队购买清晨面包时伸出钱。路透社/基兰·多尔蒂。
