“鉴于商业活动在全球的规模，我们显然无法在企业不改变行为、不提供解决方案的情况下应对气候变化。企业擅长创新，市场擅长高效配置资源，从而找到解决问题的最佳方式；它们需要的只是正确的信号。
所有市场都有规则，也有约束。世界各地并不允许劳动力完全自由流动，因为人们会保护自己的市场。我们不再允许小孩子下矿井，因为作为一个社会，我们已经决定不希望出现这种情况。我们禁止了各种污染物，因为我们不想让自己暴露于这些污染物之中。我们只需改变规则，让企业造成的负面影响——例如气候变化这类外部性——给造成这些影响的企业带来成本，从而激励它们通过创新摆脱这些影响；或者激励投资者停止投资于商业模式日渐衰退的公司，转而投资于正在寻找解决方案的创新企业。因此，问题并非资本主义本身，而是当前的资本主义模式。我们正在推动这一模式演进，也必须继续推动其演进，而且必须加快步伐。
内部碳定价够吗？不够。越来越多的公司正在采用这种做法。在我们刚刚发布的 研究 中，150家大型公司已经披露，它们采用了碳价。我们认为，采用这种做法的公司还要多得多。重要的是，它们之所以采用碳价，是因为它们预计碳价终将到来。
企业是理性的。它们理解科学，知道气候变化是真实存在的，也知道其后果日益严重。它们知道政府最终必须采取行动。许多司法管辖区已经实施碳定价，更多地区也将实施，而且碳价还会提高。
因此，经营良好、富有远见的企业正在估算未来可能的碳价。但仅仅进行估算还不够，政府必须采取后续行动。政府正在这样做，例如中国宣布将在2016年前实施全国碳定价。
企业采用碳价，是因为它们预计监管机构会采取监管措施。监管机构必须兑现这一预期，我们才能尽早达到排放峰值，避免气候变化失控。
透明度对于单个企业而言绝对关键。但真正令人振奋的是，我们现在开始看到投资者整个投资组合层面的透明度。领先投资者如 AP4、 ERAFP、 Amundi 承诺公布其投资组合的碳足迹。将投资组合完全透明化，再纳入实际或预期未来的碳价，就能形成新型、明智的脱碳投资策略，大幅减少投资组合中的碳排放。
这向管理者发出了信号：如果我们不减少业务中的碳排放，资本成本就会上升。因此，我们开始形成这种正向强化机制。透明度加上碳价，将推动脱碳进程大幅提速。”
本文最初发表于 世界银行“气候变化”博客。 刊发本文并不代表世界经济论坛认可其中观点。
了解论坛动态： 订阅我们的每周简报。
作者：Nigel Topping担任CDP执行主任，并协助推出了CDP的多个项目，包括供应链和城市项目。
图片：2010年1月23日，托斯卡纳波尔图埃尔科莱的费尼利亚海滩景色。路透社/Tony Gentile。
