摩根士丹利资本国际（MSCI）全球指数（ACWI）中的8,550家企业，已按照与联合国可持续发展目标的契合程度，从“高度契合”到“高度背离”进行了评估。
仅有0.2%的企业与联合国可持续发展目标高度契合。该目标是一项旨在于2030年前打造更可持续未来的计划，目前有193个国家参与其中。
并非所有行业都取得了同等进展，但通过合理投资并密切跟踪企业与可持续发展目标的契合情况，实现重大变革是可能的。
联合国可持续发展目标：企业表现如何
2020年，环境、社会和治理（ESG）投资迎来了突破性的一年，基金流入规模创下历史新高。
重要的是，对于依据ESG指标进行评估的企业而言，跟踪其进展的一种方式是考察其与联合国可持续发展目标（SDGs）的契合程度。
联合国可持续发展目标成立于2012年，是一份旨在于2030年前打造更可持续未来的蓝图，已获得 193 个国家在全球范围内采纳。
随着投资者和利益相关方对可持续发展问题的关注日益增加，MSCI的这张图表细致分析了企业与联合国可持续发展目标的契合程度分布情况。MSCI依据企业与联合国可持续发展目标的契合程度，对企业的排名情况进行了细分。
企业是如何被衡量的？
为追踪企业对联合国可持续发展目标的净贡献，企业依据其对17项目标中每一项的正面或负面贡献进行评分。
17项联合国可持续发展目标旨在于2030年前实现三大核心目标：
保护地球
消除贫困
实现所有人的繁荣与和平
具体而言，该框架以2018年与经合组织（OECD）合作编写的一份讨论文件为核心。企业的政策、运营、产品与服务以及实践，均依据已披露及公开可得的信息进行分析。
跟踪企业的契合情况
在摩根士丹利资本国际（MSCI）全球指数（ACWI）所涵盖的 8,550 家企业中，成分企业已按照与联合国可持续发展目标的契合程度，从“高度契合”到“高度背离”进行了评估。
总体而言，企业大多集中在中间水平——约 38% 的企业表现为契合，而几乎 55% 的企业表现为背离或中性。与此同时，仅有0.2%的企业与联合国可持续发展目标高度契合。
总体来看，契合度最高的目标之一是负责任的生产与消费，共有 115 家企业符合该标准。具体而言，这些企业包括正在建设可持续基础设施、提升能源效率或创造绿色就业机会的企业。
值得注意的是，表现最差的目标同样是负责任的生产与消费，其中高度背离的企业数量是其他目标的五倍以上（598 家）。与该目标一同，气候行动以及经济适用且清洁的能源两项目标各有超过500家企业高度背离。
联合国可持续发展目标：行业聚焦
不出所料，与可持续发展目标的契合程度因企业所属行业而存在较大差异。
例如，教育类企业与性别平等目标的契合程度最高。与此同时，在所评估的425家公用事业企业中，有 18% 最终与清洁且经济适用的能源目标保持一致。
正如人们所预料的那样，能源行业表现落后。2020年，化石燃料是能源行业 91% 企业的主要收入来源。事实上，仅有三家企业有超过50%的收入来自绿色替代能源，分别是REX American Resources、Renewable Energy Group和Verbio。
行动呼吁？
尽管ESG投资的关注度持续上升，但现实是，实现联合国可持续发展目标的进展比预期更为缓慢。
然而，越来越多的个人、利益相关方和活动人士正在敲响警钟。目前，已有3,000多家签署方承诺遵循《联合国负责任投资原则》，这些签署方管理的资产规模高达数万亿美元。该原则为 ESG投资确立了六项关键行动。如今，欧洲地区的许多企业被要求披露其ESG信息。
除这些关键进展指标外，投资者还可以通过跟踪企业与可持续发展目标的契合情况来推动变革。
