世界经济论坛2025年年会将于1月20日至24日在瑞士达沃斯举行。
本次会议共有近3000名来自130多个国家的参会者出席，其中包括David Rubenstein。
我们与Rubenstein探讨了民主、全球经济以及2025年的展望。以下是他的观点。
去年是民主与全球经济的关键之年。今年，地缘政治和地缘经济形势同样意义重大：新政府相继上台，人工智能正在变革工作场所，重大冲突仍在持续。
在这种充满不确定性与变革的背景下，来自世界各地的数千名决策者齐聚瑞士达沃斯，出席第54届世界经济论坛年会。其中一位参会者是David Rubenstein，卡莱集团的联席主席。
随着达沃斯的各项活动拉开帷幕，美国总统特朗普也即将开启其第二个任期，我们与Rubenstein就民主、全球经济以及2025年的展望进行了交流。以下是他的观点。
全球民主将走向何方？
如今，世界在重视民主的国家与不重视民主的国家之间呈现两极分化。显然，在各个国家内部，重视民主的人群与不重视民主的人群之间也存在内部分裂。
我们看到美国出现了前所未有的政治复苏。在欧洲，我们也见证了巨大的变化……加拿大即将迎来新政府。墨西哥已经有了新政府。阿根廷也有了新政府。
因此，当今世界正经历诸多变化，民主需要更加努力，以确保人们理解民主的真正含义，以及它为何带来某些益处。
我认为，我们需要更好地解释为什么让人们投票、让人们表达观点、拥有自由和平等机会是可贵的价值观。我认为，这在未来会更加困难，因为世界上有很多人并不持有这些观点。如果你要相信民主，就必须为之付出艰苦的努力。
您认为全球民粹主义的兴起是一个问题吗？
民粹主义本身并不反民主，因为民粹主义反映的是民众的诉求——前提是选举公平公正。我认为，民粹主义确实反映出一些民主国家中某些现状引发的不满情绪。
因此，我认为民粹主义在美国和欧洲的兴起，值得人们警惕。但民主的支持者应当表示：“如果人们对你们的所作所为不满意，你们就应该尝试不同的做法。”
30年后的美国会是什么样子？
我认为，30年后的世界走向实在难以预测。科技将发生巨大变化，人也将随之发生巨大变化。
30年前，也就是1995年，世界才刚刚开始尝试使用互联网。那时我们没有电视流媒体，也没有现在这么多的事物。人工智能还只是人们心中的一个憧憬。当时也没有私营企业从事太空探索。
因此，要预测30年后的情况确实太难了。但显然，科技的发展势头将远超我们在1995年时或许预想的程度。
目前，美国似乎处于相当主导的地位，在西方世界尤为明显。在2007至2008年经济危机以及新冠疫情之后，美国在经济增长、金融稳定性以及我认为的科技发展方面都已超越欧洲，并将其甩在身后。
科技会成为地缘政治秩序的推动力吗？
在预测未来时，人们往往倾向于从近期的过去推断。人们很容易认为：科技在过去十年占据主导地位并改变了世界，因此在未来十年也将如此。
但从世界历史中，我们唯一能确定的是，事物的变化往往出乎人们的预料。因此，我无法肯定地告诉你，科技在全球经济领域是否会像今天这样占据主导地位。但显然，科技的发展势头强劲，而我认为，那些没有认识到科技正在改变一切的企业和国家，将会被甩在后面。
美国领导人可以从历史中汲取哪些教训？
文明兴衰更替。美国并非注定会在100年后依然保持主导地位。例如，直到第二次世界大战之后，美国才真正成为一个主导性国家。
美国在金融、技术和文化方面拥有诸多优势……但同时，我们也是世界上唯一的储备货币发行国，而同一时期内只有一种储备货币的情况并不多见。
只要美国拥有世界上唯一的储备货币，其经济问题就不会像一些人所担心的那样严重，尽管我们存在赤字和债务问题。但如果我们的储备货币地位不复存在，我们所面临的债务和赤字问题将成为真正的挑战。
我认为，美国领导人需要从过去吸取的两大教训是：第一，美国不可能永远在世界每个领域都处于领先地位；第二，我们需要倾听其他国家的想法，并且要善于聪明地倾听。
倾听他人的观点非常重要，因为如果你不倾听别人的声音，就无法了解世界的发展方向。美国应当成为一个善于倾听的国家。
全球经济将走向何方？
我认为，目前全球经济状况尚可，但最大的挑战是修复战争造成的损害。
希望这些战争……能够在不久的将来结束，也希望在可预见的未来不再爆发新的战争。如果人类能够和平合作，就没有什么成就是无法实现的。
