这一有着数百年历史的概念认为，商业的增长能够抑制破坏性的冲动。
俄罗斯入侵乌克兰重新引发了人们对这一学说的怀疑。
但支持者指出，欧盟是这一理念持久潜力的范例——尤其是当前为接纳乌克兰所做的努力。
我们今天所处的世界，在很大程度上是由一小群群体的欧洲男性构想出来的，他们戴着假发、很少洗澡，并且花大量时间待在室内。
启蒙运动的哲学家们为我们提供了关于如何治理与被治理，以及如何追求知识与幸福的奠基性思想。他们相信“温和商业”，即不断扩大的贸易往来具有教化作用。伏尔泰还为此写过一首诗。欧盟作为这一学说的现实体现，以一位塔楼命名，纪念18世纪的法国贵族，此人推广了这一理论。
不过，就近期而言，俄罗斯入侵乌克兰似乎已将“温和商业”埋葬在了战壕底部。
毕竟，如果向一组国家出售价值数千亿美元的能源，都不足以阻止你在它们的后院发动一场残酷战争，那还有什么能够阻止呢？数千亿美元的能源
不过，有人认为，现在就否定“温和商业”还为时过早。
他们表示，与其以全有或全无的方式解读事件，不如关注经济交流与和平政治自由化之间的总体关系。因为二者往往同步发展。
经常被引用的一个例子是欧盟扩员，这一进程至今已断断续续地持续了半个世纪。对于成为以经济一体化为原则而建立的实体成员国的国家而言，往往会出现两种情况：它们变得更加富裕，更富裕，并且更加和平。
即便只是渴望加入，也能产生有益的效果。
例如，乌克兰取得了进展，在欧盟的入盟清单上通过打击腐败和提高透明度来推进。目前，各方正在努力加快其全面入盟的进程。欧洲议会议长近期表示，她希望在今年年底前启动严肃的入盟谈判。
不久前，乌克兰加入欧盟的想法还被视为荒谬。然后俄罗斯发动了入侵。
如今，接纳乌克兰的呼声已成为对欧盟扩员进行更广泛重新思考的一部分。欧盟不再只是一个富裕的俱乐部，仅邀请部分周边国家入会，而是越来越多的人视其为一股稳定力量，对于一个数十年来从未感到如此岌岌可危的欧洲而言尤其如此。
该集团最新加入的成员克罗地亚，在一场毁灭性的战争（该战争夺去了数万人的生命）之后才得以恢复，并于加入前的2013年完成入盟。此前的两轮扩员在某种程度上是冷战的附属产物，冷战则是在一场热战之后出现的僵持局面，而这场热战使各经济体陷入了共产主义的停滞状态。捷克斯洛伐克社会主义共和国的民众要购买一辆菲亚特这类西方产品，需要经历一个战后的复杂的流程；如今，作为欧盟成员国的捷克共和国和斯洛伐克，已跻身世界顶级汽车出口国之列。
这种将曾经陷入困境的国家成功融入一个自我强化的经济联盟的做法，与18世纪哲学家所阐述的“温和商业”理念颇为相似。但即便是与该学说关系最为密切的启蒙思想家孟德斯鸠，也并不认为“温和商业”是一剂包治百病的良方。
不那么启蒙的一面？
孟德斯鸠指出，一味专注于低买高卖，例如，可能会在道德上造成腐蚀。其他弊端则要等到很久以后才会愈发清晰。
更广泛地看，启蒙运动本身的价值一直存在争议。对理性的全部信仰，以及对人类能力天真的乐观态度，可能使我们忽视更为黑暗的可能性，有人已经提出这一观点。
此外，哲学家本人也存在问题，他们的某些言行颇具争议，例如乔治·贝克莱，此人是主观唯心主义者，曾是一位社会改革者，但事实证明，他也曾是一名奴隶主。
诸如此类的矛盾表明，早在俄罗斯决定在欧洲发动21世纪的地面战争之前，就已不难质疑那些崇高的启蒙思想。卡尔·马克思在19世纪提出的批判可以归结为：当时许多通过全球贸易推动“文明”的商人，正是同一批人，他们同时在积极买卖人口。
当然，还有一个事实：工业革命之后，人们对“温和商业”的追求在很大程度上直接导致了上个月——也就是有记录以来最炎热的月份的出现。全球化一方面因使数百万人摆脱贫困而受到赞誉，另一方面又因加速气候危机而遭到指责受到赞誉，与此同时受到指责。
启蒙运动的真正意义有时会得到清晰的体现。例如，纳粹占领巴黎时，他们特意熔毁了启蒙哲学家伏尔泰的一座青铜雕像。这一举动颇具讽刺意味。
欧盟的成立可以被视为对这种专制恐怖的回应，甚至其盟歌也体现了这一点——这首盟歌是一首19世纪的旋律，其歌词取自一首诗，该诗被誉为启蒙精神的“精髓”。
如今，这个在其纸币上印有象征互联互通的“虚拟桥梁”的集团，有机会以有意义的方式扩大其影响力，而此时，欧洲的真实桥梁正在被摧毁。这或许正是一个关键时刻。欧盟并非完美无缺。
一些国家选择绕过正式入盟，且运行良好。不久前，一个成员国的改变主意并选择退出，令许多人感到意外；其在欧盟之外的经历则更加复杂。欧盟的运作方式，或者说当代世界的总体面貌，对于孟德斯鸠等启蒙哲学家而言，很可能会显得难以辨认（人们真的很想知道，以“我思故我在”闻名的启蒙先驱
笛卡尔会如何看待生成式人工智能）。然而，孟德斯鸠的观察不仅涉及商业，也涉及对每个人而言持续存在的滑向专制
即便没有其他作用，这些观点仍是有价值的参考依据。
温和商业已死，温和商业万岁。
关于“温和商业”与欧盟扩大的更多阅读
如需更多背景信息，以下是来自世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接：
这篇文章认为，在某种意义上，乌克兰战争——实际上任何现代战争——也是启蒙运动的产物。原因在于，发动战争的人如今必须为战争承担责任，而不能将决定权交给“神意”。（The Strategy Bridge）
“通过战争实现入盟。”本文探讨了乌克兰申请加入欧盟的举动，这是一种“绝望之举”，它提振了士气，并改变了人们对欧盟扩员政策意义的看法。（Istituto Affari Internazionali）
“启蒙思想中的科学理性主义与技术统治，已将我们带到了深渊的边缘。”以下是关于启蒙运动为何亟需严肃更新的一种观点。（Project Syndicate）
人们通常听到的启蒙时代思想家都是男性。但这里有一位18世纪意大利的例外人物，她是首位获得大学薪俸的女性教授。（JSTOR Daily）
据这篇文章称，克罗地亚于2013年加入欧盟一事“远非显而易见”，原因在于欧洲近代史上最长战争所带来的当地影响，以及扩员疲劳。文章认为，该国如今已成为当前入盟候选国的正面范例。（AIIA）
“欧盟边界内数以百万计的乌克兰难民，实际上构成了一种默认的扩员。”本文探讨欧盟是否会正视实际情况，并纯粹出于战略考量欢迎乌克兰入盟。（Social Europe）
欧盟成员资格具有更为直接的安全层面，与启蒙运动无关。但据这篇文章称，若没有美国军事援助的承诺，《欧盟条约》第42条第7款几乎毫无意义。（German Institute for International Security Affairs）
