美国人如何看待自己的民主制度

American flags fly on National Mall with U.S. Capitol on background as high-wind weather conditions continue in Washington, U.S. March 2, 2018. REUTERS/Yuri Gripas
Americans are in broad agreement on many aspects of US democracy.Image: REUTERS/Yuri Gripas
本内容由人工智能自动翻译。

民主制度的力量与稳定性已成为美国国内及世界各地热议的话题。但美国人如何看待自己的民主制度?作为一项为期一年的“事实、信任与民主”研究的一部分,皮尤研究中心开展了一项大型民意调查,了解公众对美国政治制度和美国民主的看法。调查发现,尽管美国人对民主制度的重要理念大体持一致看法,但他们认为国家在实现其中许多理想方面仍有不足。

以下是这项调查的其他一些主要发现:

民主被认为运作良好,但大多数人希望进行“重大”改革。约六成美国人(58%)认为美国的民主运作良好,不过只有18%认为运作得非常好。与此同时,多数人支持对政治制度进行全面改革:61%认为,为使美国政府适应当今时代,其根本“设计与结构”需要“重大改变”。

大多数美国人认为,赋予总统更多权力风险过高。约四分之三的公众(76%)认为,赋予总统更多权力以直接处理国家问题“风险过高”。只有21%赞同这样的看法:如果总统不必过多顾虑国会和法院,问题就能得到更好的解决。自2016年以来,共和党人认为赋予总统更多权力风险过高的可能性有所降低,而民主党人持这一看法的可能性则有所上升。尽管如此,两党中的绝大多数人(共和党人占70%,民主党人占83%)仍反对赋予总统更多权力。

Image: 皮尤研究中心

约三分之一的人表示,“总统是谁”对自己的个人生活影响很大。大多数美国人认为,“总统是谁”对国家安全、美国的国际地位等领域影响重大;63%表示,这对全国的社会情绪有很大影响。较少人(34%)认为总统人选对自己的个人生活影响很大。女性(40%)比男性(29%)更可能认为总统人选对自己的个人生活影响很大。

民主党人对愿意妥协的民选官员好感有所下降。过去,民主党人比共和党人更可能对愿意妥协的民选官员持正面看法,但如今已不再如此。现在,两党中持这一看法的比例几乎相同(民主党人占46%,共和党人占44%):他们表示“喜欢愿意与意见不同者妥协的民选官员”。就在去年,民主党人对愿意妥协的民选官员持正面看法的比例还比共和党人高出23个百分点。

Image: 皮尤研究中心

大多数美国人认为,决策者应听从多数人的意愿,即使多数人的意见与他们及其支持者不同。四分之三的美国人表示,在一个假设情境中,如果一项法案得到所在州大多数人的支持,州长就应签署,即使其大多数支持者反对这项法案。不过,如果州长属于自己支持的政党,持这一看法的共和党人和民主党人比例都较低。

大多数党派支持者认为,自己所属的政治阵营正在“失利”。公众中的绝大多数(67%)表示,近年来,在对自己而言重要的议题上,自己所属的政治阵营输多赢少。与以往一样,支持执政党的人比支持在野党的人较少有这种感受。即便如此,仍有更多共和党人和倾向共和党的独立人士觉得自己所属的阵营输多赢少(53%比44%)。

Image: 皮尤研究中心

人们认为,地方政府和地方政治的运作情况好于国家层面。受访者中,三分之二(67%)对所在地方政府持正面看法,而对联邦政府持正面看法的比例为35%。此外,近四分之三(73%)表示,最近几次选举中竞选地方公职的候选人素质不错;认为总统候选人素质不错的仅占41%。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。