投资自然保护为何是一笔好生意

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 基于自然的解决方案能够促进健康、商业和经济发展。

  • 每年有1330亿美元投入可持续解决方案。

  • 据联合国与世界经济论坛的一份报告称,到2050年,可持续投资必须增至每年5360亿美元。

  • 政府和私营部门都在推动绿色投资方面发挥着作用。

  • 联合国的英格·安德森就我们的投资对环境的影响回答了问题。

不可持续的经济增长已对生态系统造成了毁灭性影响,这些生态系统正受到气候变化、物种灭绝和水资源不安全的威胁。现在是时候重新思考我们与自然的关系了。

一份新报告显示,每年约有1330亿美元投入基于自然的解决方案(NbS)中 - 《自然金融状况:到2030年将基于自然的解决方案投资增至三倍》 - 由联合国与世界经济论坛共同发布。

国内政府机构承担着当前基于自然的解决方案中占比最大的部分,达1130亿美元。Image: 联合国《自然金融状况》报告

国内政府机构承担着当前基于自然的解决方案中占比最大的部分——1130亿美元——用于保护生物多样性和景观,并开展可持续林业等活动。私营部门另外投入180亿美元,用于资助可持续供应链和环境抵消项目。

但报告称,要防止人类活动使地球环境达到无法自我再生的地步,可持续投资水平需要每年达到5360亿美元,到2050年总额将达8.4万亿美元。

这些是拯救地球所需的投资。Image: 联合国《自然金融状况》报告

英格·安德森,联合国副秘书长兼联合国环境规划署执行主任,就充分考虑全球投资对环境影响的至关重要性回答了一些问题。

什么是基于自然的经济,为何现在是建立这种经济的合适时机?


至关重要的是,我们要认识并尊重自然在我们生活中所扮演的角色,并对其进行投资,以建设更强大、更可持续的社会和经济。

我们需要认识并理解,自然蕴藏着应对社会诸多挑战的解决方案:生活质量、地球气温、我们的工作、我们饮用的水、我们食用的食物、我们穿着的衣物等等。


我们不应通过破坏自然来剥削社会和经济,从而自断后路,而应与自然资本保持和谐,因为它对地球上所有生命都至关重要。

基于自然的解决方案的年度投资需要呈指数级增长,以应对气候危机,但资金从何而来?

目前,基于自然的解决方案的投资需要在未来十年增长两倍,并到2050年增长四倍,这笔资金代表着对我们共同未来的投资。

政府长期以来一直投资于公路、铁路、电力基础设施以及补贴性的供水和水处理设施,这一做法需要继续下去。但政策制定者有责任制定监管框架和激励措施,以保护自然生态系统。

我们正在推行哪些有利于自然的激励措施?

虽然农业补贴对许多农民至关重要,但它们可能助长破坏环境的发展路径,因此必须以能够推动积极成果的激励措施取而代之。与贸易相关的关税也需要采取同样的做法,以保护自然世界。

政府政策、监管环境以及对自然的投资的重要性不容低估,但私营部门在促进长期可持续投资方面也发挥着至关重要的作用。

私营部门如何投资于自然解决方案?

投资于可持续商业实践,私营部门只会获益而无损失。当然,砍伐森林获取木材或过度捕捞世界海洋可以带来短期利润,但之后呢?

我很高兴看到净零银行联盟在拜登总统气候峰会期间成立。该机构与净零资产所有者联盟以及其他可持续商业金融和投资组织一道,有助于调整投资组合和投资者态度,以应对气候变化问题。

可持续投资如何推动变革?

当前,我们正在投入大量公共资金,以在疫情后重建全球经济。这笔资金并非闲置在国库中,而是向你、我以及子孙后代借来的。

当然,在我们将这笔资金投入经济以推动就业、建设基础设施和创造机遇时,我们不会以同样的破坏性方式进行投资,否则将给子孙后代留下沉重的债务负担和破碎的地球。投资于我们的未来,必须做到绿色和可持续。


我们需要提高认识,并考虑我们的投资对自然和气候的影响。例如,我们需要了解养老基金的运作方式,并确保它们投资于正确类型的可持续性项目。随着我们向更可持续的粮食系统、更清洁的能源来源和交通选择转型,每个阶段都需要提出相关问题。

可持续发展融资


各国是否在为应对气候问题投入足够的资金?

为实现《巴黎协定》气候目标,我们目前尚未达到要求,但即将召开的格拉斯哥COP26会议提供了一个契机,可以讨论并落实我们未来的气候承诺。


气候危机是一项全球性挑战,需要全球性应对。一些国家已在投资基于自然的解决方案,包括为苏格兰泥炭沼泽的修复提供资金,巴西、印度尼西亚和中国也在努力更好地理解如何减少热带森林损失。

因此,这不仅仅是富裕国家的故事,它确实是一个全球性的故事,因为如果我们恢复生态系统,对气候有益,对生物多样性有益,对地球有益,对子孙后代更是大有裨益。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。