十大社会流动性最佳国家是哪些?

Assorted-color buildings near red boat docked on port during
Denmark ranks top of the World Economic Forum’s new Global Social Mobility Index.Image: Unsplash/Maksym Potapenko
本内容由人工智能自动翻译。
  • 丹麦位居世界经济论坛新推出的《全球社会流动性指数》榜首。

  • 在社会流动性最强的前20个社会中,有17个位于欧洲。

  • 美国排名第27位,中国排名第45位,印度排名第76位。

向上攀升社会经济阶梯需要数代人的时间,但在一些国家,这一过程要快得多。

丹麦位居世界经济论坛新推出的《全球社会流动性指数》,该指数显示,北欧五国及欧洲部分地区在让每个人都有机会成功方面,表现优于世界其他地区。

《2020年全球社会流动性指数》Image: 世界经济论坛

如果你出生于丹麦的一个贫困家庭,需要至少两代人才能达到中位收入水平;在瑞典、芬兰和挪威则需要三代人。在法国需要六代人,在巴西或南非则需要九代人。

该指数评估了全球82个经济体的社会流动性现状,考察的因素包括医疗保健、教育、社会保护、技术获取、公平工资和就业机会。

该报告还估算了社会流动性低下所带来的经济增长损失成本:中国在10年内的损失超过10亿美元,美国则超过8.5亿美元。

社会流动性低下的机会成本Image: 世界经济论坛

各地区之间存在巨大差距:在社会流动性最强的前20个社会中,有17个位于欧洲,两个位于亚洲(日本排名第15位,澳大利亚排名第16位),一个位于北美洲(加拿大排名第14位)。

撒哈拉以南非洲地区有五个国家位列该指数的后10名。

在各地区内部,表现最好与最差的国家之间也存在较大差距。美国(第27位)和英国(第21位)落后于其同类国家。

跨代收入流动性Image: 世界经济论坛

在主要发展中经济体中,俄罗斯联邦排名第39位,中国排名第45位,巴西排名第60位,土耳其排名第64位,墨西哥排名第58位,印度排名第76位,南非排名第77位。

《2020年全球社会流动性报告》的发布恰逢论坛在达沃斯举办的第50届年会。今年的主题是“构建凝聚与可持续世界的利益相关方”。

实现社会流动性的良方?

该报告指出,北欧国家提供高质量且公平的教育体系、强有力的社会安全网以及包容性制度,同时提供就业机会和良好的工作条件。

报告将其描述为一种“利益相关方资本主义”经济模式。换言之,这种模式兼顾所有利益相关方的利益,而非仅关注企业股东。

“遵循利益相关方资本主义模式的经济体,在该指数上的表现优于那些专注于股东资本主义或国家资本主义的经济体。”该报告指出。

报告呼吁制定将经济增长、社会流动性与环境可持续性相结合的政策,尤其是在第四次工业革命加速推进之际。

报告敦促各国政府采取更多措施,为所有公民创造公平的竞争环境。数字平台、大数据和自动化等技术持续减少对低技能工作的需求,同时对高技能人才给予不成比例的更高回报。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。