STEM领域的性别平等可以支撑可持续经济。方法如下

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 在可持续的未来,STEM岗位需求旺盛,薪酬也十分优厚。

  • 我们必须确保女性得到平等的代表性和包容。

  • STEM领域的榜样和教育项目有助于弥合差距。

我们身处一个快速变化的世界,各类技术进步几乎每天都在宣布。所谓第四次工业革命,其特征是非凡的技术和数字化转型。物理世界、数字世界和生物世界正在迅速融合。这是充满巨大机遇和未来希望的时代,但我们必须确保以综合且包容的方式推进。女性必须站在这场革命的前沿,而强调平等对于这场革命的成功至关重要。

在迈向未来的过程中,显而易见,我们的经济将由处于技术进步核心的STEM行业主导,例如工程和计算机科学。此外,这些行业预计将催生未来增长最快、薪酬最高的工作岗位。研究显示,典型的STEM从业者的收入已超过非STEM从业者的两倍,并且这一趋势只会持续下去。

缩小性别差距

因此,随着STEM行业引领发展,我们必须确保女性和女童不再处于少数地位,而是在各个层级得到广泛代表。消除工程领域的刻板偏见,支持有意学习和从事STEM领域工作的年轻女孩,比以往任何时候都更加紧迫。在欧盟,性别差距依然显著:ICT专家中女性仅约占19%,STEM毕业生中女性仅占三分之一。

在全球范围内,据估计,只有20%的工程专业毕业生为女性,而有色人种女性仍仅占所有工程专业人员的不到2%。各级代表性不足的问题普遍存在,但女性在领导层中的代表性尤其不足:在科技行业,女性仅占领导职位的约24%,而在基础设施行业,这一比例低至16%。这些数据远远不够理想,我们必须抓住技术革命的势头,同时推动女性在STEM领域的地位实现变革。在领导层中的代表性不足:在科技行业,女性约占领导职位的24%,在基础设施行业则低至16%。这些统计数据实在不尽人意,我们必须抓住技术革命的契机,推动女性在STEM领域的地位实现变革。

一位自学成才的技术活动家如何帮助世界各地的女孩学习编程
一位自学成才的技术活动家如何帮助世界各地的女孩学习编程
03:18

面向女性的STEM榜样

为了鼓励下一代女性投身STEM领域,必须为她们提供可以效仿的榜样以获得启发,并为她们提供成功实现自身志向所需的一切工具。在科学、技术、工程或数学领域,女性的能力并不逊于男性,但外部因素正导致女性被排斥,性别差距因此被进一步加剧。

家庭或社区对女童在STEM领域能力所持的性别刻板印象、缺乏榜样以及文化因素等影响,都导致获得STEM教育或从事相关工作的女性人数减少。因此,在支持女童进入STEM领域时,我们不能只关注学生本人,还应考虑其所处的环境、文化和背景。

世界经济论坛在多元、公平与包容方面正在开展哪些工作?

新经济与社会中心汇聚各方领袖,共同探讨经济和技术变革如何重塑就业、技能与机遇。

通过共享洞见与合作,该中心助力合作伙伴探索包容性经济模式,以支持人们和社会平稳度过转型期。

探索该中心的工作

面向女性的STEM教育项目

这正是全球工程女孩计划(GEG)的宗旨。该计划近期刚在科索沃和北马其顿启动。GEG正助力应对消极不作为、不平等和污名化的浪潮。这是一个全球性项目,目前已在四个国家开展工作,旨在教育、赋能并增强女性探索STEM职业的能力。该项目重点支持女童获取STEM教育并提供职业指导,同时GEG还致力于消除女童家庭和社区中的偏见。若不消除偏见、摒除围绕女性从事STEM领域的污名,进展将十分缓慢。

还有许多与GEG类似的项目正在开展重要工作,推动重大变革。GirlHype也是此类组织之一,旨在增强南非女童和青年在ICT领域的能力。类似地,Girls Who Code致力于到2030年在美国、加拿大、英国和印度缩小入门级科技岗位中的性别差距。此类举措对于增强女童进入STEM领域的能力、消除行业中基于性别的偏见至关重要。

还能如何推动STEM领域的发展?

与此同时,STEM企业的雇主应努力吸引并留住女性,以增强多元化。这不仅为其他女性和女童提供了重要的榜样,展示STEM学科具有包容性且可以实现,还带来更广泛的益处。人员的多元化带来思想和经验的多元化,而这对于创新、创造力、良好决策以及最终的盈利能力至关重要。研究表明,多元化团队在87%的情况下决策更为出色,而拥有多元化员工队伍的公司更有可能拓展更多市场,从而进一步提升利润。

迄今为止,STEM领域女性的进展缓慢,远未达到预期。现在正是抓住这场技术革命机遇、共同推动社会前进、不让任何人掉队的时候。世界需要在性别平等目标上做出更大的承诺并采取更多行动。GEG和Girls Who Code等组织所开展的卓越工作具有开创性意义,但仅靠这些举措无法改变世界。我们必须在商业、政府、立法和文化领域投资并推动性别平等,以建设可持续、包容且面向未来的经济。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。