重新绿化依赖基层运动来转变观念和土地管理方式，并呼吁出台支持性政策。
为支持此类运动，捐助方需要以多层级、跨部门的方式开展工作，使社区能够自主确定土地管理目标。
对基层重新绿化运动进行监测和评估，需要了解社会网络和信息流动情况。
科学告诉我们，时间所剩无几。为避免气候灾难，据估计，我们只剩下十年时间来实现真正且持久的变革。恢复数亿公顷土地是这一变革的关键组成部分，目前已通过 波恩挑战。
退化景观的恢复，从字面意义上讲，依赖于基层的变化。生活在土地上并管理土地的妇女、男性和青年的价值观与行动，将决定恢复的形式和速度。这些社区也是从土地恢复中获益最多的群体，同时在缺乏恢复的情况下损失也最大。
农民主导的自然再生基层重新绿化
在诸如 尼日尔、马里和埃塞俄比亚 等地的大规模景观恢复已通过 农民主导的自然再生（FMNR）——一种成本低廉、操作简便的做法，即通过选择、修剪和管理，从现有树桩、根系和种子或木本灌丛中使树木和灌木重新生长。
然而，FMNR不仅是一种树木管理做法，也是一场社会运动，它转变人们对重新绿化的观念，并使社区能够重视自然并与之合作，以互利的方式满足自身需求。
基层FMNR的推广，是通过每个社区根据自身需求调整该做法，进而激励和支持其他社区效仿的过程实现的。当越来越多的人自发采用FMNR及其他重新绿化做法时，这些基层运动 实现自我维持。通过营造有利环境，即形成支持性的政策、市场和制度，可以进一步增强自我维持型基层运动的力量和影响。
如何推动和支持重新绿化运动
对于旨在推动和支持基层重新绿化运动的发展项目或干预措施而言，必须由社区主导。FMNR及其他以社区为基础的做法，例如 土地护理（Landcare）、旨在通过鼓励当地社区主导的行动，在关照土地的同时影响人们在景观中的生活方式。
土地护理促进者通常会将小组与更广泛的网络及各种知识来源联系起来，而当地社区则确定其共同愿景，并调整和采纳相应做法。同样，FMNR促进者通常会鼓励社区回顾历史上的土地管理做法，以及他们与树木和植被的关系随时间发生了怎样的变化。
一旦社区通过项目、培训、走访甚至 广播等方式了解了FMNR，并亲自尝试且取得积极成效，他们便会成为蓬勃发展的FMNR运动的推动者。 FMNR倡导者 是最具热情的倡导者，他们与社区中的其他人分享这一做法，并通过培训、示范和指导与他人沟通、激励他人。
项目干预可以支持和鼓励个人找到希望并决定自己的未来（例如世界宣明会的 赋权世界观）。可以争取社区领袖参与，并鼓励他们积极影响社会文化规范、管理资源冲突，并激发支持环境的社区价值观、信念和做法。诸如 希望之路 和公民之声与行动等方法，能够使社区有效争取政府支持，以实现其目标。
发展 网络和具有共同目标的组织联盟，对于协调行动、共享资源以及使信息传递和活动与社区保持一致，具有重要价值。组织联盟在提高认识、开展教育以及倡导更好的政策、服务或制度支持以推动基层恢复运动方面也非常有力。协作组织构成的网络对于支持一场运动至关重要，而这类运动依其本质，若要具有可持续性和自我延续性，就不能由任何单一组织所拥有或主导。
传统监测方法面临的挑战
社会运动是实现土地恢复成果的强大驱动力。对这些运动进行监测和理解，对于项目、捐助方和投资者而言至关重要，使其能够在我们所剩的短暂时间内有效支持这些运动，以建立并实现变革。真正具有参与性的监测系统，还能帮助社区认识到重新绿化的益处，进而向他人展示这些益处，从而进一步推动运动发展。
传统上，发展项目所采用的监测和评估方法依赖于跟踪预期产出并评估预期成果。当产出和成果处于项目可控范围之内时，这种方法是有效的。然而，运动由社区推动，通过多种已知和未知的变革路径，产生分散的空间和时间成果，从而引发临界点，并在不同部门和层级中带来变化。这要么需要对整个系统有透彻的理解（这可能非常昂贵且耗时），要么需要找到一种方法，识别单一项目对实现共同目标的集体努力所作的贡献。
那么，我们可以采用哪些替代性监测方法来有效追踪运动建设的努力？ Regreen the Globe、非洲重新绿化 以及其他支持基层恢复运动的类似倡议，目前正在以创新方法监测和评估其贡献，包括通过社会网络分析、遥感和成果测绘。
任何运动的基本要素包括人与人之间的关系（社会资本）、信息来源，以及用于在当地调整和采纳这些理念的新理念与支持体系。社区内的这些功能可以通过社会网络分析（SNA）加以描述。
社会网络分析可用于了解社区的组织方式、哪些关系牢固且具有支持性，以及哪些环节可能存在薄弱或脱节从而阻碍运动发展。社会网络分析还可用于衡量 某一景观中人们的社会资本，并解释土地管理决策如何受到社区中其他人的影响，以及识别最有条件为运动目标作出贡献的人。
衡量信息流动作为社会资本的组成部分 还显示新理念如何被获取、调整和分享，既在基层层面，也在社区之外传递给其他人，以及这些过程的活跃程度和韧性。这些洞见可以指导项目如何在不同地点最好地支持基层重新绿化运动。
遥感以及景观测绘和分析工具，例如 Collect Earth 以及土地健康地图 能告诉我们重新绿化是否真正发生。使用移动数据收集工具，例如 非洲重新绿化应用程序，还可以在地块和家庭层面高效、有效地收集、分析和解读数据，以验证遥感结果，并评估相关的社会和经济影响。此类数据随后可用于项目周期之内，为快速调整和适应提供依据。
通过对此类数据进行参与式解读，社区可以反思其自身重新绿化目标的推进情况，并为其景观中的各种差异提供背景和解释。这些洞见不仅对改进重新绿化做法具有价值，还能向社区以外的人展示成功经验，从而激励更多人采纳并支持这一运动。
同样关键的是，要了解我们的项目可能如何促进（或阻碍）基层可持续运动所需的有利环境中的长期变革性变化。成果测绘等定性方法可用于对项目活动对已观察到的结果所作的贡献进行合理评估。成果测绘会识别项目将合作的利益相关方及其预期的行为改变，并跟踪这些变化，以确定其对基层运动所推动的整体变革的贡献。
世界经济论坛在应对森林砍伐方面做了哪些工作？
为推动和促进基层重新绿化运动，项目监测与评估可能需要放弃对确定性和控制权的高度追求，加强跨组织和跨层级的协作，并采用更多定性和多元化的方法，以识别并反思所观察到的变化。
能够及时了解基层运动状况、并评估推动和支持运动工作成效的方法，还应致力于以证据、知识和能力本身支持该运动。这要求捐助方重视共同目标，承认已对成果作出贡献，同时将控制权和最终决定权交由引领这些全球性议题的基层社区。
