我们若不改变建筑行业,就无法应对气候变化危机。原因如下

Construction cranes are seen around St. Paul's Cathedral in London, Britain, September 3, 2015. REUTERS/Toby Melville/File Photo - D1BEUDRJIZAC
Cities already account for more than 70% of greenhouse gas emissions, according to the World Bank.Image: REUTERS/Toby Melville
本内容由人工智能自动翻译。
  • 建筑和建筑行业的排放正在削弱实现《巴黎协定》目标的可能性。

  • 2019年,这些排放量达到历史新高。

  • 全球建筑与施工联盟(GlobalABC)新发布的《建筑气候追踪报告》还显示,建筑脱碳的年度进展速度正在放缓。

一个由联合国支持的联盟警告称,在数据显示建筑和建造领域的二氧化碳排放于2019年创下历史新高之后,这些导致地球变暖的排放正在危及全球目标,而这些目标旨在遏制破坏性的气候变化。

煤炭、石油和天然气用于供暖、照明和烹饪,导致去年建筑运营排放上升至约10吉吨,其中包括直接排放以及发电产生的间接排放,全球建筑与施工联盟(GlobalABC)表示。

另一个关键因素是,随着空调拥有量在极端高温加剧的情况下增长,制冷能源需求也在不断增加。

全球建筑与施工联盟指出,建筑运营与建造目前合计占全球能源相关二氧化碳排放量的近40%,并在一份报告中补充道。

“2019年,建筑和建造行业背离而非趋近于《巴黎协定》的目标,即将全球平均气温升幅控制在远低于2摄氏度的水平,”全球建筑与施工联盟表示。

不过,疫情后的复苏计划,以及在2021年联合国气候峰会前夕作出的、根据《巴黎协定》提出的更具雄心的减排承诺,为扭转方向提供了机会,该联盟补充道。

全球建筑与施工联盟新发布的《建筑气候追踪报告》还显示,建筑脱碳的年度进展速度正在放缓,从2016年到2019年几乎减半。

科学家警告称,若未能将全球变暖控制在2摄氏度以内,可能导致粮食和水资源短缺、海平面上升以及大规模流离失所等灾难性影响。

建筑领域已取得积极进展,但“仍不足以扭转局面”,全球建筑与施工联盟秘书处负责人、同时也是联合国环境规划署城市部门负责人的玛蒂娜·奥托(Martina Otto)表示。

她告诉汤森路透基金会,2019年建筑能效投资时隔三年首次增长,但这“仅占这一万亿美元市场的一小部分”。

“在建筑领域,每花费1美元用于能效,就有37美元用于传统建造方式,”她在书面评论中表示。

受新冠疫情影响,2020年的建筑活动较2019年下降了20%至30%,但她指出,由此带来的任何排放减少都只是暂时的。

她补充道,政府应在旨在帮助经济体从新冠危机中复苏的刺激计划中,为低碳建筑和建造纳入“绿色条件性”要求。

例如,欧盟委员会的“翻新浪潮”计划旨在十年内将建筑翻新率提高一倍,而韩国1300亿美元的一揽子计划包括建设23万座节能建筑,她表示。

与此同时,挪威首都奥斯陆正在使用电动设备,使建筑项目更加安静、更加环保。

工人们正在奥斯陆市中心一处新型“零排放”建筑工地上做最后的收尾工作。Image: 阿利斯特·多伊尔(Alister Doyle)

奥托表示,各国政府向联合国提交的、经加强的气候行动计划应包括建筑目标,尤其是建筑规范及相关政策。

她指出,许多大部分新建建筑将在其中开工的国家缺乏该行业的绿色监管规定。

随着城市人口增长,尤其是在发展中国家,城市需要新的住房,因而受到关注。

据世界银行统计,到2050年,将近十分之七的人口将居住在城市中,而城市目前已占全球能源消耗的三分之二,并产生了超过70%的温室气体排放。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。