政府官员和一位知名学者讨论了民主当前面临的威胁。
他们承认，人们很容易对威权主义的效率心生钦佩。
但他们一致认为，民主值得为之奋斗，或许现在比以往任何时候都更值得。
达沃斯2022首日，一场气氛热烈的专题讨论汇聚各方人士，探讨民主的未来，展现了民主发展所需的那种健康辩论。
民主：当前威胁与未来空间
耶鲁大学理查德·C·莱文历史学教授蒂莫西·斯奈德觉得有必要声明：“民主是美好的。”
巴基斯坦联邦气候变化部长谢丽·拉赫曼表示确实如此，不过“不同国家对民主的体验大不相同”。
拉脱维亚总统埃吉尔斯·莱维茨指出，至少有一个人人都能认同的民主敌人：民粹主义。他打趣说，民粹主义“对正确的问题给出错误的答案”。
美国参议员克里斯·库恩斯表示，任何有意推动民主的国家都能做一件根本性的事来助力这一事业。他断言：“要在全球推进民主，最重要的一件事就是在国内推进民主。”
斯奈德说，这听起来没错，但我们也必须承认，多年来我们在多大程度上把民主视为理所当然。
他说，我们许多人都屈从于一种诱惑，想当然地认为民主是默认状态。
“这种想法从来就很荒唐。”
斯奈德补充说，我们还得开始做功课——字面意义上的功课。
他认为，近几十年来，我们对人文学科的重视有所减弱——不仅是历史研究，还包括文学和哲学——这让我们走入歧途。这削弱了我们彼此解释关键利害的能力：如果任由民主衰退，究竟会危及什么。
有人问拉赫曼部长，在危机时期，人们尤其容易产生一种诱惑：钦佩威权政权的效率。
她说：“如果我竟然说威权体制更善于解决问题，就请用肥皂和水洗我的嘴。”她还说：“我们必须防范的是指望威权主义者来解决问题。”
与会者一致认为，民主必然始终是一个混乱而艰难的过程；要在全球推动民主发展，则需要保持警惕。
拉赫曼部长表示，相互理解至关重要。她提到，全球南方与西方之间的认知鸿沟正在扩大。一个例子是，西方的注意力几乎完全聚焦于乌克兰危机，可能因此忽视世界其他需要援助的地区，例如阿富汗。
她还指出，如果有人能就军事入侵阿富汗和伊拉克造成的后果表达“ mea culpa”（自认有错），或许会有所帮助。斯奈德和库恩斯随即表示认同。
库恩斯说：“美国需要认识到，我们需要保持谦逊。”
