几十年来,供应链看重的是可靠性和效率,而非韧性与可持续性。
企业需要能够追踪供应链中各类商品的流向,才能建立韧性与可持续性。
为实现这些目标,企业需要在整个行业内开展协作并共享信息。
新冠疫情给只重视可靠性和效率的供应链last一记重击。疫情打碎了全球各地脆弱的供应链,使韧性——即恢复、改道或替代的能力——成为供应链管理者议程中的首要事项。
几十年来,可靠性和效率一直是供应链组织的双重优先事项。但几乎完全专注于以最低成本确保可靠供应的代价,是供应链变得僵化且不透明。而且,韧性并非唯一被牺牲的方面:可持续供应链的目标——即在原材料采购、加工转化为产品并推向市场的各个环节中融入环境、社会或公司治理考量的供应链——同样难以实现。
如果无法洞察物料和商品如何进入并在这些供应链中流动,企业便很难(甚至不可能)有效监管这些投入和产出是否符合可持续实践。即便在今天,贝恩公司估计,多达60%的高管对其供应链中一级供应商以外的环节毫无可见性。由于几乎没有数据可用于评估权衡取舍,可持续性往往在默认情况下让位于可靠性和效率。
然而,如今韧性要求企业能够洞察其供应链各处正在发生的情况,并追踪其中任何商品的流向——从田间到工厂,再到客户手中(及其后续环节)。事实上,这些能力恰恰也是企业将可持续性融入其核心供应链设计所需的。支持韧性的同一套工具同样可以为可持续性工作提供支撑。而这些工具还能提供数据,用以准确评估成本、可靠性、韧性与可持续性之间的权衡取舍——或揭示这些权衡其实并非必要。
韧性与可持续性的双引擎
可见性指企业能够准确看到其供应链内部正在发生什么的程度,其中可能包括实时洞察与分析以及预测性问题解决。可追溯性是指追踪每项投入的确切路径和流程的能力,包括来源和产地信息,以及对转化过程和认证的洞察。
为实现具备韧性的供应链所需的可见性与可追溯性,企业正在采用所谓的“控制塔”。当前的控制塔解决方案在技术复杂程度上差异很大。有些能够提供覆盖整个供应链的实时数据,并可预测次优事件或中断;而复杂程度较低的方案则侧重于供应链的有限环节,依赖批量数据,预测能力也较弱。借助合适的数据和深度透明度,控制塔不仅能够增强韧性,还能便于将可持续性融入供应链的整体决策之中,涵盖供应链的投入端及相应的转化过程。

这种可追溯性对于满足日益增长的循环供应链需求至关重要,此类供应链在产品生命周期结束时回收并再利用原材料。在整个产品生命周期中追踪物料,是将其重新送回转化过程以供再利用、回收或再制造的前提。每一个循环都会减少原材料投入的消耗。这些循环供应链并不局限于单一企业价值链内部的循环。通常,物料由第三方回收,随后作为原生原材料的替代品,进入另一行业的价值链。对供需的可见性同样是企业抓住这些机遇的关键。
迈向可见性与可追溯性的路径
在“大重启”的背景下,大重启,这是供应链可见性与可追溯性演进的关键时期。但大多数企业仍任重道远。据贝恩近期一项调查显示,只有不到15%的高管认为其当前能力足以始终如一地实现可追溯性。大多数企业已开始建设部分可追溯能力,但难以将其整合或持续创造价值。
最常见的原因包括数据障碍,例如来自供应链合作伙伴的数据不可靠,以及数据交换和指标计算缺乏标准化。此外还存在技术障碍,例如缺乏端到端平台;以及组织障碍,例如数据共享机制不值得信赖或存在隐私顾虑。
要克服这些阻碍,实现具备韧性和可持续性的供应链,需要行业内多方利益相关者开展协作,既要共同制定标准并为平台类投资提供资金,也要集中资源、分摊成本并获得推进动力。如果行业内多方参与者能够就通用语言、标准或数据模型达成一致,所有人都将从中受益:能力发展将加速,决策复杂性将降低,基准比较将更加容易,并可开展其他形式的协作。
近年来,多个行业已联手加快可追溯性与可见性建设。例如,IBM食品信任平台成立于2017年,旨在通过连接生产者、供应商、制造商、零售商及其他利益相关者构成的生态系统,满足打造更智能、更安全、更可持续的食品供应体系的需求。该基于区块链的解决方案帮助参与者消除供应链瓶颈,提升其质量声誉,确保安全与合规,并以更少的浪费和变质构建可持续供应链。
如果全行业共享与协作是未来的方向,我们如何实现这一目标?我们的观点是,行业领导者将率先于监管机构行动,可能会推动平台的初步开发并制定标准,随后其他看到其价值的行业参与者将加入其中。这些领导者可考虑并采取以下四个关键步骤:
1. 营造共享环境数据、经验和最佳实践。要实现全行业范围的采纳,这些工作很可能需要可信赖的中立机构参与,例如行业协会。在接受调查的高管中,仅有6%表示愿意与竞争对手共享供应链数据,而三分之二的人则愿意与行业协会共享。
2. 让数字平台落地运行,以促进多利益相关方协作。科技公司很可能需要承担平台的持续托管与开发工作,并随后将解决方案商业化。
3. 建立对认证的信任。认证机构能够以可信方式核验每个平台参与者的投入和流程、数字平台本身,或其产生的分析结果。
4. 开发工具包,以有效调动资源并创造价值。每个参与企业都需要一份操作手册,说明如何培养所需人才、建立相应系统与流程;提供关于如何将绩效、进展和发展水平与行业进行基准比较的指导;并明确各方在从新获得的洞察中获取商业价值、韧性与可持续性方面的角色与责任。
我们预计,行业领导者会有足够的远见,避免因范围过于宽泛而陷入潜在的停滞,转而将试点聚焦于解决一个重大问题,然后再推进下一个。随着更多参与者(甚至是竞争对手)加入这一努力,各行业可以携手合作,确保供应链高效、可靠、有韧性且可持续。




