当多重相互关联、灾难性的事件同时发生，并彼此牵扯、相互加剧时，我们便处于“多重危机”时期。
要化解当前的粮食危机，需要风险投资行业的助力，尤其是农业科技领域。
将风险投资和慈善事业带来的新技术普及化，可以缓解该行业面临的诸多问题。
科学家近期宣布厄尔尼诺现象已经开始。这种由海洋变暖引发的扰动性天气模式将影响全球农业、贸易和健康。这种变暖效应可能持续近十年之久。
2015年“非常强”的厄尔尼诺现象是有记录以来最炎热的一年，其影响波及全球。在非洲，它引发了干旱、极端洪涝、营养不良和疾病，严重打击了该地区小农户的生计。而这一次可能会更加严重。
而这只是叠加在多年动荡和持续变暖的地球之上的又一次新事件，地球升温1.5摄氏度已成定局。近来，我们已经看到野火蔓延至纽约市、洪水侵袭巴基斯坦、非洲之角遭遇饥荒与干旱，以及西伯利亚的永久冻土融化。
正如知名历史学家亚当·托兹（Adam Tooze）所言，我们正处于一个“多重危机”时期，即多重相互关联、相互加剧的灾难性事件同时发生，并以灾难性的方式彼此牵扯。
例如，当被称为“欧洲粮仓”的乌克兰与世界隔绝时，其影响范围广泛：欧洲各国经济遭受难以估量的损失，埃及和利比亚出现粮食短缺，并与已受气候变化、能源价格飙升及新冠疫情后续影响冲击的各体系相互交织。
农业生命线
追根溯源，农业是世界上许多新兴经济体的支柱，吸纳了大量就业人口，并对国内生产总值作出重要贡献，但同时也造成了多达三分之一的排放。
农业这一根基深刻影响并制约着以其为基础的社会。后来获得诺贝尔奖的旺加里·马塔伊（Wangari Maathai）深刻认识到森林砍伐、民主、妇女权利、国际团结与政治稳定之间的相互关联，并动员非洲各地的妇女将这些问题一并加以解决。
当气候危机导致农业再度陷入不稳定、可能推翻政府并导致被迫移民大幅增加时，或许又需要同样多管齐下的努力。正如《经济学人》所言，解决当前的粮食灾难是“每个人的事”。
幸运的是，已有机构可以提供帮助。风险投资（VC）行业——尤其是过去十年间实现爆发式增长的“农业科技”（AgTech）领域——正在挺身而出，延续这一生命线。
麦肯锡公司（McKinsey & Company）的研究发现，2021年农业科技行业获得了182亿美元的风险投资，是2012年的20倍，增速是整个风险投资行业的两倍。
农业科技行业种类繁多、覆盖面广。它包括开创新硬件的深科技初创企业、垂直农业、实验室培育肉类、自主机械、无人机、耐候作物、用于碳封存的微生物真菌，以及其他各种神奇工具。
在另一端的实体经济层面，新的金融机制和碳抵消市场正在建立，使农民能够从其环保行为中获得新的收入来源。
介于两者之间的，“虚实融合”（phygital，即物理（physical）加数字（digital））初创企业（例如我创办的Farmerline）为农民提供建立抗风险能力所需的工具，包括天气数据、种植技术、灵活的融资、优质投入品（例如有机、可滋养土壤的肥料、耐旱种子和设备），以及进入全球大宗商品市场的渠道。
加倍投入农业科技
然而，自2021年的高点以来，农业科技领域的投资已有所下降；加之利率处于前所未有的高位，这一资金短缺可能导致许多伟大的创新和有益技术无法被最需要它们的人所使用。
世界经济论坛正在做什么以助力保障全球粮食安全？
我们不能退缩，而必须加倍投入资金，并加强对气候智能型农业和粮食系统创新的制度性支持。这将有助于提高农民的稳定性、减少排放，甚至可能使我们将升温控制在1.5摄氏度以内。
这一切的根源在于农民。我在加纳姨妈的农场长大，亲身了解每位农民所经历的动荡经济历程，以及他们每购买一件新技术时所承担的财务影响和风险。我们在网络中倾听并学习了170万名农民的意见，这一认识也因此不断深化。
如果我们要保障粮食安全，就必须确保小农户能够顺畅、负担得起地采用新技术。这首先需要有效的教育以提高采用率，需要有竞争力的融资以提高可负担性，还需要将高效的分销网络延伸至大多数农民和本土农业企业生活与工作的“最后一公里”。必须回应他们的关切，化解其财务上的不稳定，并降低其投资风险。这些举措的益处将远远超出农场范围，因此不采取这一路径，无论在经济上还是社会上都是不可持续的。
随着气候危机加剧，而需要喂养的人口仍在不断增加，未来十年非洲和亚洲的农业产能可能会崩溃。这些历史上对气候变化贡献极小、却受其影响最严重的国家，必须被纳入其中，并获得投资。
风险投资和慈善事业带来的新技术普及化，可以缓解该行业面临的诸多问题。但要实现这一点，必须将新兴市场中已在使用的可行解决方案推向前沿。若忽视这些方案，只聚焦于西方使用的工具和资源，将损害我们所有人的利益。
正如乌干达勇敢的活动人士、“崛起运动”（Rise Up Movement）创始人瓦妮莎·纳卡特（Vanessa Nakate）所言，这不是遥远未来的危机，而是当下的危机。
