自全球危机以来，经济学一直饱受忧虑与不确定性的困扰。未来增长可能从何而来？这种增长能否兼具包容性与可持续性，并将外部性纳入考量？经济学界沿用的传统模型是否仍然适用？世界经济论坛2015年达沃斯年会的与会者思考这些问题之际， 世界经济论坛2015年达沃斯年会 ， 全球战略前瞻社区 提供了一些观点。
怎样才能让各经济体重新实现增长？
“想想这个惊人的事实，” Peter Schwartz说，“有史以来生活过的科学家中，95%如今仍在从事科研。”Schwartz认为，尽管我们可能还不知道21世纪经济增长的确切驱动力，但不必担心——新事物总会出现。他说：“科学与技术应用的历史表明，从研究到应用往往需要很长时间。”从生物技术到能源和环境技术，如今“没有好点子会得不到资金支持”。
同样着眼于技术的 Stefan Hajkowicz 指出，创意服务业正在增长，尤其是在越来越多人上网的新兴市场：“与其他行业相比，虚拟商品的生产和分发成本低廉——要成功融入全球经济，往往只需要互联网连接和一个好点子。”
Julius Gatune 指出，技术推动增长的另一种方式是让非正规经济活动建立在更稳固的基础上。“肯尼亚的MPESA等移动支付应用，以及Bharti Airtel的微型保险产品，正帮助人们在非正规经济中谋生，为他们提供扩大规模、抵御经济冲击所必需的金融服务。”
Daizo Motoyoshi 认为，文化变革可能扭转日本数十年的停滞。“一小群大型日本企业正在改变其经营方式”，并最终可能“成为榜样，展示私营部门如何在面临类似问题的其他经济体中催化增长”。
或者，我们是否应该把目光投向更远处，寻找未来增长来源？“从太空边缘到近地轨道（国际空间站所在位置），再到地球同步轨道（有价值的卫星群所在之处）”，太空经济每年已创造3000亿美元的产值。 Thomas E Cremins 阐述了太空领域不断发展的公私合作将如何“对全球经济产生广泛而深远的影响，为数十亿人创造机遇”。
如何将外部性纳入考量？
人们日益认识到，增长必须可持续且具有包容性。尽管许多人担心技术正在扩大不平等，但前文提到的Hajkowicz和Gatune的文章指出，信息与通信技术正在降低进入创意服务业的门槛，并为非正规经济开辟新的机遇。
Francisco Sagasti 主张通过社会制度创新来解决不平等问题。“制度创新可以包括新的财富和收入再分配方案，以实现机会均等；为自谋生计提供技术、管理、信息和金融支持；基于时间分配的替代货币方案；[以及]探索并利用网络空间和虚拟现实所创造的人类能力新领域的举措”。
Jean-Claude Burgelman 着眼于纳入环境外部性，主张将环境视为“全球共同利益，也视为经济增长的潜在驱动力”。他呼吁公私部门以堪比20世纪30年代新政和40年代马歇尔计划的规模合作推动“绿色增长”；这两者“共同为20世纪余下时期实现的大部分经济增长铺平了道路”。
Herbert Oberhänsli 谈及世界对水资源不可持续的使用，呼吁努力设计“新的机制，无论是价格机制还是非价格机制，以使取水量回归可持续供给的范围”。
经济学界能否实现转型？
全球危机使经济学界与社会之间的关系受到质疑。 Rafael Ramírez 提出，经济学家会适应变化并继续接近权力中心，还是这场危机将成为经济学界的“皇帝的新装”时刻——如果如此，接下来又会怎样？“‘公民科学家’能否涵盖经济学，从而让当地民众直接参与经济决策？机器和工程师能否接手经济学家如今所做的许多工作？”
归根结底，问题在于：我们希望未来的经济环境是什么样？认真应对这些文章提出的各种问题——从经济学界的地位到太空治理方式——将有助于塑造我们实现目标的路径。
阅读更多关于 全球战略前瞻社区成立的信息，请点击此处。
作者：Kristel Van der Elst，世界经济论坛战略前瞻负责人、高级总监；Trudi Lang，世界经济论坛战略前瞻总监
图片：2011年2月1日，印度南部城市金奈，一名工人在商业地产施工现场作业。路透社/Babu
