希腊救助计划到期后会发生什么?

希腊救助计划到期后会发生什么?
本内容由人工智能自动翻译。

希腊政府已与其国际债权人 达成协议 (“原则上”)。“三驾马车”——即欧洲中央银行、国际货币基金组织和欧盟委员会,另加欧洲稳定机制——敲定了“协议主体部分”,是在数周谈判和数月不确定性之后与希腊财政部长共同敲定的。

该协议将在三年内提供860亿欧元资金,恰好使希腊能够偿还欧洲央行于8月20日到期的32亿欧元贷款。但是,尽管它为希腊经济近期提供了一根“救命稻草”,却未能解决若干根本性的关键问题。

随着越来越多的人认为希腊政府终于开始接受 债权人所要求的 改革(即资金拨付前须落实的改革),局势由此取得进展。

修订后的财政目标已被 大幅下调,其中初级赤字(即不含债务利息支付的政府预算赤字)在2015年为GDP的0.5%,随后两年则为GDP的0.5%盈余。这与此前对2015、2016、2017和2018年分别设定GDP的1%、2%、3%和3.5%初级盈余目标的要求形成鲜明对比。

这看似是债权人一方作出的极为慷慨的让步,但在很大程度上反映了一个事实:希腊经济持续萎缩,且政府拒绝先前的救助协议,加剧了希腊经济危机。因此,该协议的目的在于提供一定程度的稳定——不仅是为了避免希腊再次违约,也是为了减少经济政策和政府偿付能力方面的短期不确定性。

依然存在的主要问题

尽管有这一利好消息,希腊债务危机远未解决,我们可以预期近期问题还会再次出现。两大主要挑战依然存在:当前协议仅为期三年,以及希腊债务这一长期存在的问题。

当这一救助协议在三年后到期时,将需要进一步的资金支持,这意味着又一轮谈判。过渡期间希腊政府的任何政策逆转,都可能导致7月 资本管制 实施时的情形重演。基于近期的历史先例以及确保政治认可的需要,希腊政治人物对其救助条款提出质疑也就不足为奇了。

例如,此前由Syriza领导的政府在7月公投后拒绝的救助协议,要求逐步替换向全体退休人员发放的团结补助金, 并于2018年12月底前完成。这一要求与该国破损的养老金体系相关的其他措施一道, 一直是谈判中的关键争议点。由于它影响到相当大比例的选民,这一问题不太可能消失。

因此,不难想象,在下一轮谈判中,政府可能拒绝接受债权人的某些要求。然而,希腊人会记得,在最近一次的“胆小鬼博弈”中,三驾马车并未让步。既然欧元区已经保护自身免受希腊违约的影响,希腊的议价能力将进一步受限。

即便如此,如果希腊经济在未来三年内没有明显改善,一些人会将其归咎于债权人所要求的改革。在这种情形下,问题将不再是哪一方损失更大,而是希腊多数民众是否更倾向于退出欧元。

债务问题

第二个主要问题涉及希腊债务水平这一尚未解决的问题。希腊主权债务约为 GDP的180%,但此前的债务重组使得政府目前的债务利息支付 低于爱尔兰和葡萄牙。这意味着,至少在短期内,债务并未给政府财政带来过重负担。

但自2023年起,需要偿还的款项将大幅增加,这正是国际货币基金组织 宣布希腊债务不可持续的原因。因此,尽管德国近期表示反对,某种形式的债务减免仍将是必要的。

因此,最新的救助协议至多只能为希腊经济提供为期三年的救命稻草,并未解决债务可持续性问题。如果希腊的债权人继续拒绝提供明确的债务减免,那么为避免违约,替代方案将不得不是某种形式的隐性减免,例如再次降低希腊主权债务的实际利息负担。

本文与 The Conversation合作发表。刊发并不意味着世界经济论坛认可文中观点。

如需及时了解“议程”最新动态,请 订阅我们的每周新闻简报。

作者:Juan Paez-Farrell,谢菲尔德大学经济学讲师。

图片:欧元硬币置于一面展示的希腊国旗前,此为在波斯尼亚和黑塞哥维那采尼察拍摄的图片合成示意图,拍摄于2015年6月29日。路透社/Dado Ruvic。

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。