联邦基金期货能揭示哪些未来加息信号?

联邦基金期货能揭示哪些未来加息信号?
本内容由人工智能自动翻译。

本文首次发表于 《金融时报》。

相关文章:

FT解读:解读联邦基金期货。

美联储在收紧政策时使用错误工具的风险。

我们如何修复金融体系?

美国加息 的呼声越来越响亮,几乎所有经济学家如今都已在日历上用醒目的红笔圈出了12月16日。然而,利率期货显示,美联储仍有25%的可能性维持利率不变。为何会出现表面上的 矛盾?

几乎每个金融市场都直接或间接受到美国央行基准利率(即联邦基金利率)的影响。但要了解投资者预计决策者将如何行动,最简便的方法是追踪联邦基金期货,这类合约的结算价格取决于合约到期月份内美联储的利率水平。

简而言之,价格等于100减去当时的实际联邦基金利率。12月合约目前交易价格为99.78,这意味着投资者预计利率为0.22%;但关键在于(这也使计算变得复杂),该数值是整个月的平均值。明年,2016年12月的联邦基金期货交易价格为99.19,这意味着该月的平均联邦基金利率为0.81%。

据彭博社称,联邦基金期货市场目前显示,美联储下个月加息的概率为74%,而 芝加哥商品交易所 则认为,基于相同合约,这一概率为73.6%。下图展示了彭博社数据所反映的预期上升趋势。

然而,这些数字考虑到复杂的底层计算,显得过于整齐,具有误导性;彭博社和芝商所的估算都可能低估了市场实际赋予12月加息的可能性。

问题之一在于,金融危机之后,美联储转而采用利率走廊机制。传统上,美联储通过调节体系内的货币量来锁定单一的联邦基金利率,这是宽松或收紧货币政策的传统做法;而美国央行于2008年则转向设定0%至0.25%的利率区间。

如下图所示,此后实际联邦基金利率一直在该走廊区间内波动,自2009年以来,其平均值约为13.2个基点,大致位于区间两端的中点。

加息概率的计算取决于美联储是会回到某个具体目标利率,还是(这种可能性远大于前者)仅将其走廊目标上调25个基点。如果是后者,实际联邦基金利率最终稳定在何处,对于估算相关合约隐含的概率至关重要。

美联储将借助两项新工具设定新的利率区间,即隔夜逆回购协议(ON RRP)和超额准备金利息(IOER)。前者将充当利率下限,而政策制定者希望后者能发挥磁石作用,将实际联邦基金利率向上拉离逆回购利率。

交易员如何应对这两种利率,对于估算期货所隐含的加息概率至关重要。

例如,如果实际联邦基金利率最终更接近央行区间的下限,那么联邦基金期货合约所隐含的加息可能性实际上会高得多。若实际联邦基金利率降至37.5个基点,则概率约为70%,与彭博社的计算结果相吻合。但如果美联储的IOER工具将其拉得更高,所隐含的可能性则会降低,Bespoke Investment Group分析师George Pearkes指出。

“这全都是数学问题,”他说,“美联储近来多次表明已准备好加息,因此很难说市场没有被提前告知。”

事实上,从其他市场来看,投资者确已为12月的首次加息做好了充分准备。周一,两年期国债收益率攀升至0.94%的五年高位,美元兑欧元升至1.06美元的七个月高点,而欧洲美元期货(另一项广受关注的利率预期指标)则显示,下个月美联储加息几乎已成定局。

总体而言,美联储仍可能按兵不动的隐含概率较为明显,最可能的解释是,绝大多数交易员实际上已为12月的首次加息做好准备,只是他们预计联邦基金期货的价格将位于新区间的较低水平。

RBC利率策略主管Michael Cloherty所言:“我们已经到了这样一个节点:如果美联储在12月不加息,那将是一场灾难。”

发表文章并不代表世界经济论坛认同文中观点。

要及时了解议程动态,请 订阅我们的每周简报。

作者:《金融时报》报道并评论英国及国际的最新商业、金融、经济和政治新闻。

图片:图为华盛顿的美国联邦储备委员会大楼,其前方设有安全屏障。REUTERS/Gary Cameron。

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。