如今，想引起跨国企业高管的注意？告诉他们，你能减轻其监管负担。
“大到不能倒”导致监管陷入失控局面，复杂到难以管理。《多德-弗兰克法案》、《金融工具市场指令》、《外国账户税收合规法案》、《税基侵蚀和利润转移》（BEPS）倡议、《国际财务报告准则》——这些只是过去几年推出的重大改革举措中的一小部分，旨在应对从金融市场交易到全球税法等各类问题。
这一现象使合规成为增长最快的职业类别之一，也让驾驭不断演变、持续扩张的监管要求网络成为一门艺术。许多大型企业在应对这一挑战方面已日渐娴熟，经济持续增长也助了一臂之力，但越来越多的证据表明，监管要求失控般地日益严苛，正成为难以为继的成本负担。技术可以提供帮助，但我们还有很长的路要走。
不妨看看一项调查的结果。这项调查由我在汤森路透监管情报部门的同事于5月发布，发现银行和其他金融机构如今每年花费高达5亿美元，以满足“了解你的客户”（KYC）要求。这些要求旨在防止洗钱、资助恐怖主义及其他金融犯罪。这只是过去六年推出的新法规中一部分所带来的合规要求的一小部分。
再加上遵守一系列全球税制改革的成本，这些改革源自BEPS倡议，合规总成本几乎难以计算。除税款本身外，实施必要金融系统所需的艰巨工作也十分可观，这些系统要管理国别报告要求，以及与BEPS相关的新设数字交易税。许多客户告诉我们，受BEPS倡议直接影响，他们计划将目前用于解决税务争议的预算增加一倍。在全球范围内，86%的企业税务专业人士表示，由于BEPS，他们正增加用于税务合规的时间。
围绕美国总统选举和英国脱欧公投的近期政治言论，都聚焦于消除部分此类复杂性。候任总统唐纳德·特朗普不遗余力地竞选，主张减税和放松监管。他的财政部长宣布，在获任命后仅数分钟便表示，“我的首要任务是税制改革”。同样，降低企业税也是脱欧后英国经济战略的核心，英国财政部计划削减企业税，以防止企业离开英国。
然而，考虑到美国和英国等主要经济体大幅调整企业税率对现实商业活动的影响，最终结果对大型企业而言，实际上只是增加了行政复杂性。跨国企业目前为应对全球税制而建立的架构——从转让定价策略到总部选址——并非只因名义税率变化就能立刻拆除的。
那么，答案是什么？如果我们走的这条路确实难以为继，跨国企业是否只能咬紧牙关、硬撑下去？合规成本会不会成为季度企业财报中的老生常谈，令企业无法达到增长目标？还是说，解决方案已在眼前？
答案很可能两者兼有。事实上，我们已经看到许多企业，尤其是金融服务行业的企业，将收益下滑归因于合规成本上升。但与此同时，我们也看到一类全新的“监管科技”（RegTech）企业正在迎难而上，运用大数据和认知计算技术，简化许多管理成本高昂的监管合规障碍。即使在企业税领域，新的云技术也在释放预测能力，改变税务专业人士预测未来负债、预判新法规通过前可能产生影响的方式。
那些仍怀念往昔简单生活的人，愿望恐怕难以实现，但监管过载的新常态并非世界末日。这只是一个新的挑战，而最具创新精神、最富颠覆力的人终将找到应对之道。
