金钱能买到幸福吗？
这是一个由来已久的问题，答案因人而异。
今天的图表从数据驱动的角度探讨这一根本问题，并提供了一种可能的答案：金钱确实能买到一些幸福，但程度有限。
金钱与幸福
首先，来一个思考练习。
假设你有两个假想人物：其中一位名叫Beff Jezos，是一位亿万富翁；另一位名叫Jill Smith，她的净资产较为普通。如果他们的财富瞬间翻倍，你认为谁会更幸福？
Beff可能会因为银行里多了钱而感到高兴，但就实际生活而言，他的生活不太可能有太大改变——毕竟他已经是亿万富翁了。反过来看，Jill的银行存款也增加了，她很可能利用这些额外资源为家人创造更好的机会、摆脱债务，或改善工作与生活的平衡。
这些资源会为Jill带来实实在在的改变，或许能提升她的生活满意度。
与这些假设情境一样，当我们观察各国时，数据也讲述了类似的故事。
数据驱动的方法
今天的图表考察了人均GDP（购买力平价）与各国自我报告的幸福水平之间的关系。数据来源为世界银行和《2017年世界幸福报告》。
根据这些数据，各国在发展初期，金钱与幸福之间的关系较为紧密。之后，当马斯洛需求层次中的物质需求得到满足时，这种关系就变得更难预测。
总体而言，这意味着当一个国家的人均财富从1万美元增长到2万美元时，其幸福指数很可能也随之上升。而从3万美元翻倍至6万美元时，这一关系依然成立，但其波动往往大得多。正是这种波动之处，才最为引人关注。
异常值地区
最明显的一些异常值出现在拉丁美洲和中东地区：
在拉丁美洲，人们自我报告的满意度高于金钱与幸福之间的趋势所预测的水平。
哥斯达黎加尤为突出，其人均GDP为15,400美元，在坎特里尔阶梯量表（一种衡量幸福感的指标）上的评分为7.14。无论是因为该国崎岖的海岸线，还是当地文化发挥了作用，哥斯达黎加的幸福评分都高于美国、比利时或德国——而这些国家的财富水平都远高于哥斯达黎加。
在中东地区，情况大体相反。沙特阿拉伯、卡塔尔、伊朗、伊拉克、也门、土耳其和阿联酋等国，都位于趋势线的另一侧。
异常值国家
在各地区内部，也存在相当大的差异。
我们刚才提到中东地区，那里的财富与幸福关系似乎不如世界其他地区那样成立。
有趣的是，卡塔尔实际上是按人均计算世界上最富有的国家（人均12.7万美元），而其情况则更加偏离常态。卡塔尔在坎特里尔阶梯量表上仅得6.37分，使其成为一个显著的例外，即便在本已偏离常态的中东地区范围内，也格外突出。
与卡塔尔相邻的沙特阿拉伯、阿联酋和阿曼，人均财富均低于卡塔尔，但这些国家的居民却更为幸福。阿曼在满意度量表上的评分为6.85，而其人均财富还不到卡塔尔的三分之一。
名单上还有其他异常值地区：泰国、乌兹别克斯坦和巴基斯坦的幸福程度都明显高于趋势线（或其所在地区）所预测的水平。与此同时，香港、爱尔兰、新加坡和卢森堡等地的幸福程度则低于其财富水平所预测的结果。
